2- Rước voi dày mả tổ.
Ngoài thì giặc lăm le xâm chiếm, trong thì làm nội ứng tay sai cỏng giặc vô nhà, TBT Nông Đức Mạnh và TT Nguyễn Tấn Dũng đã nhận lệnh rước chúng sang khai thác bauxite ở Tây Nguyên vị trí chiến lược quốc phòng của nước ta vì đó là chủ trương lớn của đảng CSVN. Nhìn thấy được giặc“ nội xâm” đã mang tai họa không lường đến cho đất nước nên đại tướng Võ Nguyên Giáp, vị tướng khai quốc công thần và hàng ngàn nhân sĩ trí thức lão thành cách mạng gửi kiến nghị can ngăn cũng bị bọn lợi ích bỏ ngoài tai vì bọn chúng đã nhận lệnh của quan thầy rồi là phải thi hành.
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, một vị tướng lão thành từng là đại sứ của CSVN ở Trung quốc nhiều năm, đã hiểu thế nào là ý đồ gian manh của chúng nên cụ đã có nhiều trăn trở:
“Trung quốc luôn nhắc“ 16 chữ” và“ 4 tốt” giả dối, nói trăm lời“ hữu hảo”, nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta. Chiếm đảo của ta, bao chiếm hải phận trong Biển Đông của ta với cái “ lưỡi bò” phi pháp; dùng tàu lớn (tàu“ lạ”) đâm chìm tàu cá của ngư dân ta, tịch thu tàu, thuyền, ngư cụ của họ đòi chuộc và bắt phải nộp phạt…Gần đây họ tập trận gần Trường Sa nhằm uy hiếp ta.
“Trong đất liền, Trung quốc đã đứng chân được trên vị trí chiến lược Tây Nguyên xung yếu của ta, đã thuê dài hạn (50 năm) được hàng ngàn hécta rừng ven biên giới và đầu nguồn của nước ta, thuê dài hạn một đoạn bờ biển ở Đà Nẵng nói là làm“ khu vui chơi giả trí”, xây bao kín, người Việt Nam không được đến, họ làm gì trong đó ai biết. Họ dùng thủ đoạn bỏ thầu“ thấp”, trúng thầu nhiều công trình trong Nam, trúng thầu xây dựng một loạt nhà máy nhiệt điện;họ dễ dàng đưa ồ ạt lao động của họ vào mà chúng ta không kiểm soát được. Đã có hàng vạn người Trung quốc rải khắp nước ta từ núi rừng đến đồng bằng, ven biển cũng không ai kiểm soát. Hàng hóa Trung quốc còn tràn ngập, chiếm lĩnh thị trường chúng ta…
“Tất cả tình hình trên đây cho thấy nước đang đứng trước nguy cơ trở thành chư hầu hoặc thuộc địa kiểu mới của Trung quốc, không chóng thì chầy. Độc lập tự do phải đổi bằng xương máu của hàng triệu người Việt nam ta, của nhiều thế hệ con em tinh hoa của dân tộc trong bao nhiêu năm trời rồi sẽ ra sao đây?” (Bauxite Việt nam online ngày 23-4-2011)
B- Đối nội.
Chủ nghĩa Xã hội.
Nước Việt Nam đang là một nước đi theo con đường XHCN do đảng CSVN độc quyền chọn lựa và độc quyền cai trị, nhưng đường lối này không được chính các đảng viên cộng sản đồng thuận. Họ đã thấy ở đây một sự thất bại của sự thực hiện chủ nghĩa ngoại lai trên đất nước mình, một chủ nghĩa đã hoàn toàn phá sản chính nơi khai sinh ra nó, nhân dân ở đó cũng như nhân dân Việt Nam lảnh trọn hậu quả thê thảm nhất từ trước đến nay. Nhà văn Phạm Đình Trọng đã nhận định:
“Đảng CSVN đã đưa nhân dân Việt Nam vào cuộc thí nghiệm xây dựng XHCN suốt gần nửa thế kỷ và nhân dân Việt Nam đã phải trả gía quá đắt! Mấy thế hệ người Việt nam trở thành vật hi sinh cho cuộc thí nghiệm đó! Hàng chục vạn người bị giết, bị tù đày trong những cuộc đấu tranh giai cấp sắt máu diễn ra triền miên và rộng khắp từ nông thôn tới thành phố, từ giới kinh doanh đến giới trí thức! Mấy thế hệ trí thức, nghệ sĩ, những tinh hoa, tài sản quí gía nhất của dân tộc bị khinh rẻ, đày đọa, bị biến thành bung xung, bị biến thành chim mồi, cá cảnh! Trả gía đắt như vậy để có một CNXH hiện hình là một nền văn hóa thấp kém, lạc hậu, đạo đức xã hội suy đồi, hạ tầng xã hội tồi tàn, kinh tế suy sụp, cuộc sống người dân đến đáy cùng cực nghèo đói!”(Dân Luận online ngày 24-8-2011)
Giáo sư Trần Phương, nguyên phó thủ tướng và hiện là chủ tịch hội Khoa học Kinh tế Việt Nam phát biểu trong cuộc hội thảo về dự thảo cương lĩnh của đảng CSVN, ông nói lên nhận định của mình về cái CNXH như sau:
“Ông đưa ra một cái cương lĩnh, cương lĩnh tức là cái đảng này phải tiến lên đến đâu, nó đi theo con đường nào. Thế mà cương lĩnh của ông, ông nói chủ nghĩa Mác-Lênin, thì chủ nghĩa Mác-Lênin có điều đúng có điều sai, nhất là những dự đoán của Mác và Lênin về cái gọi là CNXH, sai rồi, mà rõ ràng là thực thi 70 năm đã thất bại rồi!” (RFA online ngày 17-12-2010)
Giáo sư Phương trình bày tiếp:
“Thế bây giờ CNXH của ông là cái gì đây? Thật ra mà nói, chúng ta nói và chúng ta biết là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái CNXH mà chúng ta sẽ đi là cái CNXH gì đây?” (RFA online ngày 18-12-2010)
Sở dĩ đảng CSVN cố bám CNXH, cố bám lấy kinh tế quốc doanh chủ đạo là cốt để duy trì quyền lực và cơ hội đục khoét tiền thuế của nhân dân đóng góp qua các cơ sở quốc doanh như vụ Vinashin chẳng hạn. Các con sâu bự đã thu tóm tiền tỷ của nhân dân, ban thanh tra đã vạch mặt ấy thế mà đảng CS vẫn cố tình bao che bảo rằng không có ai chịu trách nhiệm cả. Nhân dân Việt Nam đã chán ngán cái trò lãnh đạo của đảng CSVN nên đã manh nha, đã hình thành những tổ chức chống đối, những tổ chức đòi tự do dân chủ như Khối 8406… do đó mà đảng CSVN đã ra tay thanh trừng, đàn áp những tiếng nói phản biện dù là của những nhà trí thức lão thành cách mạng. Với lối cai trị theo kiểu độc tài toàn trị ấy, đảng CS luôn sợ diễn biến hòa bình, sợ phong trào Hoa Lài đưa đảng đi theo ông Hồ nên đã ra lệnh cho công an, quân đội nổ lực“ trung với đảng” vì công an chỉ biết còn đảng còn mình:
“Tại Việt Nam vừa diễn ra một loạt hội nghị của các ngành quốc phòng và an ninh nhằm thắt chặt hơn nữa sự kiểm soát xã hội và bảo vệ chế độ. Nhu cầu bảo vệ chủ quyền an ninh quốc gia được cho vào chung với mục tiêu“đấu tranh, ngăn chặn, làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch”.
“Đặc biệt, nhiệm vụ bảo vệ đảng cầm quyền đặt lên trước“ bảo vệ nhà nước, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ nhân dân”, theo chính báo trong nước đăng tải”. (BBC online ngày 19-7-2011)
Độc tài toàn trị.
Những nhà lãnh đạo ở Hà Nội miệng luôn nói đến chế độ pháp trị, nhưng không biết họ pháp trị như thế nào mà đảng thì trên quyền quốc hội và chính phủ, một đất nước không có tam quyền phân lập và nhất là luật pháp không được tôn trọng, tất cả những chủ trương đường lối của quốc gia đều do đảng quyết định. Cụ luật sư Trần Lâm, nguyên thẩm phán tòa án tối cao đã nói rõ về luật pháp Việt Nam qua cuộc hội luận với luật sư Trần Thanh Hiệp do đài RFA tổ chức:
“Chế độ Việt Nam là toàn trị. Nói rằng các công ước quốc tế (về nhân quyền) thế nọ thế kia. Chính chúng tôi cũng chưa được phổ biến những cái công ước ấy nữa, huống chi là người dân. Cái việc công nhận (công ước) cứ công nhận, còn toàn trị cứ toàn trị. Hai việc ấy nói một cách làm một cách.
“Là một người đã bao nhiêu năm trong ngành nầy, tôi thấy không thể cải tiến được. Vì cái gốc của nó là toàn trị, bây giờ nếu cải tiến, đi theo dân chủ làm sao còn toàn trị được nữa?
“Chính ông Phạm Văn Đồng khi bàn về việc làm luật đã nói một câu rằng: “Nếu làm luật còn quản lý làm sao được, còn lãnh đạo làm sao được?”
“ Cả ông Đỗ Mười cũng nói thế:“ Muốn làm luật thì làm sao cai trị được?”
“ Hai cụ gọi là“ ghê gớm” mà đã nói hai câu như thế, thì rõ ràng là nếu làm luật pháp công minh thì làm sao còn toàn trị được”. (RFA online ngày 28-1-2009)
Việc thi hành pháp luật thì người ta luôn nhớ đến câu nói bất hủ của bà cố luật sư Ngô Bá Thành là“ Ở Việt Nam có cả một rừng luật, nhưng khi đem ra áp dụng chỉ xài luật rừng”. Có những vụ xử án của các quan tòa cộng sản bây giờ người gọi là những phiên tòa“ phiên tòa Kangaroo” hay nói nôm na là“ án bỏ túi” vì phần kết án đã được đảng cộng sản định trước rồi, phiên tòa chỉ trình diễn cho tốn kém tiền của dân thôi. Điển hình như vụ án xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ với tội danh là“ tuyên truyền chống phá nhà nước” theo Điều 88 mà phải ở 7 năm tù và 3 năm quản chế, trong khi đó giáo sư Phạm Minh Hoàng với tội danh“ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 thì lại chỉ có 3 năm tù và 3 năm quản chế. Ngoài ra còn một vụ làm xúc động lương tâm nhân loại đó là việc giam giử người tù yêu nước Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải làm thế nào anh ấy bị cụt tay đã ở hết hạn tù rồi vẫn không chịu thả mà lại dấu đi nơi nào cũng không cho gia đình thăm gặp, điều nầy thật khó hiểu cho một chính quyền tự xưng là pháp trị?
Theo giáo sư Hà Văn Thịnh kể một vụ án dưới đây ở xứ Thượng thì chúng ta sẽ thấy lời của Bà Ngô Bá Thành quả không sai:
“ Ai mà không nhớ chuyện 3 nông dân ở Lâm Đồng bắt 2 con vịt về nhậu, dù đã bồi thường 1,5 triệu đồng vẫn bị xử tù và ở 13 năm. Ba con người yếu đuối bị thương ngã vật ra giữa đường có gía trị hơn hai con vịt hay không? Xin trả lời là gía trị hơn…một chút!” (Đàn Chim Việt online ngày 14-8-2010)
Nguyên chủ tịch quốc hội Nguyễn văn An trả lời câu hỏi của Tuần Việt Nam về“ sự phân quyền trong thể chế đảng lãnh đạo toàn diện nên được hiểu như thế nào?”, ông An trả lời:
“Hiến pháp và pháp luật đã ghi rất rõ: Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền XHCN, pháp luật là tối thượng. Song trong thực tiễn không ít trường hợp chỉ thị, nghị quyết của đảng mới là thối thượng. Thực chất chúng ta có hai hệ thống quyền lực song song, đó là hệ thống của đảng và hệ thống nhà nước đi kèm theo là hai hệ thống tòa nhà hai cơ quan đảng và nhà nước cồng kềnh chưa từng có. Đây là mô hình của cộng hòa Xô viết.
“ Quốc hội là nhánh lập pháp có quyền lực cao nhất, song cũng còn nhiều hình thức, thực chất là Trung ương, Bộ chính trị quyết.
“ Chính phủ là nhánh hành pháp song cũng rất yếu, chủ yếu là chấp hành chỉ thị nghị quyết của đảng…
“ Tòa án là nhánh tư pháp lại càng yếu thế.
“Cả ba nhánh quyền lực đều đặt dưới sự lãnh đạo thống nhất của Ban lãnh đạo đảng (Bộ chính trị+Ban chấp hành Trung ương). (Đàn Chim Việt online ngày 8-12-2010)
Chính vì cái bộ máy cồng kềnh ấy mà nhà văn Phạm Đình Trọng đã nhận ra bản chất của cái đảng mà mình là một đảng viên gần suốt 40 năm, nay đã phải ngậm ngùi từ bỏ. Ông nói về cái chế độ đảng trị đã đặt lên cổ nhân dân hai tập đoàn thống trị nặng nề như thời triều vua Lê và phủ chúa Trịnh:
“ Ngân sách nghèo của đất nước đã phải nuôi bộ máy cồng kềnh, nhiều đặc lợi, nhiều chế độ đãi ngộ cao! Ủy viên trung ương đảng phải đi ô tô có gía trị hơn một tỷ đồng! Số tiền mua ô tô cho Ủy viên BCT còn bộn hơn nữa! Nay đảng lại biến lực lượng giữ gìn an ninh cuộc sống thành đội cận vệ con cưng của đảng với đội quân đông đúc, cấp hàm lớn, lương cao, với trang thiết bị tối tân đắt đỏ!…
“Đồng tiền thuế mồ hôi nước mắt của người dân được dùng để nuôi những người kìm kẹp dân như vậy đó! Ngân sách nghèo của đất nước lại phải cắt xén thêm phần phúc lợi còm cõi để có tiền nuôi đội cận vệ khổng lồ con cưng của đảng, những kiêu binh kinh hoàng với dân.
“ Một lực lượng vũ trang được trang bị công cụ bắt bớ, tra khảo, giết người: Còng sắt, dùi cui, roi điện, súng ngắn, súng dài, được ưu ái, nuông chiều, được ban phát ân sủng, được thao túng bao che cho những việc làm chà đạp lên pháp luật lại với nhận thức méo mó, sai lạc: Công an nhân dân chỉ biết còn đảng còn mình! Đã thực sự trở thành thứ kiêu binh có mặt khắp thôn cùng ngõ hẻm, giáng tai ương xuống dân lành, mang chết chóc đến cho bao người dân lương thiện! Những kiêu binh đó ra uy bắt bớ, tra tấn, giết hại dân lành đã trở thành chuyện thường ngày”. (Dân Luận online ngày 14-8-2011)
Nhà cầm quyền cộng sản ngày càng trượt dài trên con đường độc tài toàn trị, do đó mà một số bộ phận nhân dân gồm những nhà trí thức lão thành cách mạng, những thanh niên sinh viên đứng lên đòi dân chủ-tự do. Chưa bao giờ có nhà nước nào sử dụng bọn côn đồ, xã hội đen, công an gỉa danh du đảng lưu manh để ra tay khủng bố, đánh đạp, đàn áp người dân yêu nước, ngay cả với việc xua đuổi những tăng ni trẻ tay yếu chân mềm chùa Bát Nhã (Lâm Đồng) trước đây.
“Kỹ sư Đỗ Nam Hải cũng cho lối ứng xử của giới cầm quyền Việt nam đối xử với người dân trong nước là“ lối xử của kẻ côn đồ, của một chế độ côn đồ, sử dụng những kẻ côn đồ hành xử với những người yêu nước đứng lên đấu tranh để quyết giành tự do, dân chủ cho dân tộc Việt Nam…Họ là một chế độ bất chính, cho nên họ run sợ trước bất cứ một phản ứng nào của nhân dân”.
(RFA online ngày 5-5-2010)
Tự do-Dân chủ:
Tự do- Dân chủ là khát vọng của mọi người công dân Việt Nam nhất là thời thực dân Pháp đô hộ nước ta vì thế cho nên toàn dân đã nghe theo tiếng gọi hi sinh xương máu đấu tranh giành Độc lập-Tự do-Dân chủ. Nhưng chính quyền CSVN ngày nay đã không đáp ứng được niềm mơ ước đó qua nhận định của cố giáo sư Hoàng Minh Chính, người cộng sản bị cộng sản trù dập đến khi chết:
“Nhà nước Cộng sản luôn tuyên bố rằng CNXH dân chủ gắp một triệu lần CNTB nhưng thực tế cho thấy, chế độ hiện nay (dân chủ) không bằng một phần của chế độ phát xít Hitle thời xưa…
“ Hiện nay Tự do-Dân chủ, Tự do Tôn giáo, Tự do Sắc tộc đang bị đàn áp rất nghiêm trọng. Tôi thấy chính quyền hiện nay đang tỏ ra cho thế giới thấy rằng,
họ đang vi phạm trắng trợn quyền Tự do của người dân”. (Việt Tide số 119 ngày 24-10-2003)
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, một vị lão thành cách mạng đã trọn đời vì dân vì nước nhưng đến ngày hôm nay ông vẫn còn phải trăn trở vì cái đảng CSVN nó không đáp ứng được cái nguyện vọng mà thời trai trẻ ông đã hết lòng phục vụ:
“ Giờ đây vẫn là đảng của tôi lãnh đạo nhưng không có tự do, không được tự do tư tưởng, không được phát biểu quan điểm, ý tưởng khác với ý kiến chính thống, báo chí không dám thông tin đầy đủ, đi biểu tình yêu nước cũng ngại. Không có dân chủ, hoặc dân chủ hình thức, gỉa tạo, có vấn đề hàng trăm hàng ngàn người góp ý kiến cũng bỏ ngoài tai, kế hay, ý tốt không được tiếp thu, cấm nhiều hơn lắng nghe,… thậm chí để công an đàn áp trắng trợn dân biểu tình yêu nước, còn hành hạ tàn nhẫn và còn có nhiều việc làm khiếm nhã khác nữa khiến dân mất lòng tin, dư luận thế giới chê cười phê phán gay gắt Việt Nam”. (Bauxite Việt Nam online ngày 30-7-2011)
Nhà văn Phạm Đình Trọng chua chát nhận định về cái tự do dân chủ dưới chế độ đảng trị ngày nay người dân đã bị tước đoạt nặng nề như thế nào.
“Điều 69 Hiến pháp hiện hành ghi: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật. Nhưng một đất nước không có báo chí tư nhân thì làm gì có quyền tự do ngôn luận! Trong các quyền cơ bản của con người thì quyền tự do ngôn luận là quyền sơ đẳng nhất, bức thiết nhất, quan trọng nhất! Đến quyền sơ đẳng, bức thiết ấy, người dân Việt nam cũng không có!…
“ Hiến pháp cho người dân quyền tự do ngôn luận nhưng cho đến nay giữa thời văn minh tin học, người dân Việt nam vẫn chưa được quyền nói! Có đau xót, tủi nhục cho người dân Việt nam không, hỡi những người còn lý trí và lương tâm? (Dân Luận online ngày 24-8-2011)
Ngay cả những người“ biểu tình phản đối Trung quốc mang tính chất yêu nước” cũng bị đàn áp, bị bắt giam khiến nhà thơ Trần Mạnh Hảo trả lời phỏng vấn của Việt Hùng đài RFA một cách bức xúc như sau:
“Thấy giặc ngoại xâm thì phẫn nộ xuống đường. Một nhà nước mang tiếng là nhà nước của nhân dân, bảo vệ dân, bảo vệ đất nước mà lại đi bắt người đi biểu tình chống ngoại xâm? Thì nó biểu hiện một điều khủng khiếp nhất trong lịch sử dân tộc. Không có ai đi đàn áp nhân dân mình chỉ vì nhân dân mình yêu ước cả.
“…Có đâu trên thế giới này
như Việt Nam hôm nay
yêu nước là tội ác
biểu tình chống ngoại xâm bị“ nhà nước bắt” ?
(RFA online ngày 24-1-2008)
Đảng CSVN qua cái đạp vào mặt người biểu tình chống Trung quốc xâm lược đã bị dư luận trong nước và thế giới lên án một cách nghiêm trọng nên họ không còn nói quanh co là“ tụ tập đông người” mà chính trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, giám đốc sở công an Hà Nội trong lần họp giao ban báo chí xác nhận: “Biểu tình phản đối Trung quốc mang tính chất yêu nước”(VietnamNet online ngày 2-8-2011). Như vậy cái đạp lịch sử của tên đại uý công an Phạm Văn Minh vào mặt người biểu tình Nguyễn Chí Đức là gì, có phải nó đã đạp vào mặt người yêu nước không? Thế thì ông cha của nó có yêu nước không? Ngày xưa Hồ Chí Minh có yêu nước không? Sau cái hành động mang rợ này, Nguyễn Đức Nhanh mới thấy rằng công an đã quá“ mạnh chân” trên con đường bạo lực nên họp báo tìm cách chối tội, nhưng nạn nhân đã trả lời trên đài RFA Hoa kỳ thẳng thừng bác bỏ lời chối tội nguỵ biện kia và xác nhận rằng:
“ -Nội dung họ bảo tôi không bị đánh là sai. Thực sự tôi đã nói là tôi bị đạp nhưng không xác định ai là người đạp vào mặt tôi. Lúc ấy ở cạnh xe buýt, mình không biết ai đạp cả, bị đạp xong mình tá hỏa…
“ Tôi làm việc này vì đảng. Bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các anh là vì tôi muốn bảo vệ đảng tại vì tôi không muốn đi quá sự việc”. Nhưng sau sự việc này thì tôi quá buồn. Tôi chả còn gì để mất cả. Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh…
“- Nếu mà họ tiếp tục đẩy tôi vào đường cùng thì tôi cũng chả còn gì để mất cả tại vì họ đã dùng báo chính thống để họ“chơi”đồng chí của họ. Thực sự là họ đã“chơi” một đồng chí của họ chứ không phải là“ chơi” một công dân nữa”.
(RFA online ngày 2-8-2011)
blogviet