VietBF - View Single Post - Mỹ “hao tiền” cho cuộc chiến chống khủng bố

tonycarter · 05-18-2011

Cho dù cái chết của bin Laden là thật hay giả thì đây cũng là một sự kiện quan trọng trong lịch sử chống khủng bố của phương Tây, nhất là đối với Mỹ.

Sự kiện này cũng là dấu mốc cần thiết để đánh giá lại cuộc chiến mang tính toàn cầu do Mỹ phát động. Công bằng mà nói, 10 năm qua, cuộc chiến chống khủng bố đã đạt được những thành tựu đáng kể, song Mỹ đã phải trả giá quá đắt cho cuộc chiến này.

Cuộc chiến chống khủng bố đã ngốn của Mỹ hàng nghìn tỷ USD

Theo chuyên gia phân tích Lăng Côn của Hồng Công, cuộc chiến chống khủng bố 10 năm qua không tạo được ảnh hưởng thực sự to lớn hay rõ ràng đối với kinh tế toàn cầu. Vấn đề chủ yếu mà nó đặt ra là những yêu cầu về chống khủng bố đã khiến chi phí giao dịch kinh tế-thương mại gia tăng, đồng thời cũng đẩy giá sản xuất và sinh hoạt gia tăng, bởi các nước phải tăng cường an ninh. Mặc dù hậu quả của các nhân tố này không rõ ràng, nhưng nó vẫn thua xa những gì mà cuộc khủng hoảng tài chính thế giới gây ra. Tuy nhiên, Mỹ lại là trường hợp ngoại lệ, cái giá quá đắt cho cuộc chiến chống khủng bố đã trở thành một nhân tố quan trọng khiến sức mạnh quốc gia của Mỹ đang dần tụt dốc. Ưu thế của Mỹ trên trường quốc tế vì thế cũng suy giảm nhiều.

Riêng chi phí cho cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ ở Iraq và Afghanistan đã lên tới hơn 1.000 tỷ USD. Các chi phí khác liên quan chống khủng bố của Mỹ, như tăng cường an ninh trong nước, khắc phục hậu quả liên quan các cuộc chiến… cũng không thua kém con số trên. Chi phí cho tình báo Mỹ trong năm ngoái đã lên tới 75 tỷ USD, cao gấp hơn 20 lần so với thời kỳ trước khi xảy ra sự kiện 11-9. Ngoài các khoản chi trực tiếp như trên, Chính phủ và người dân Mỹ còn phải gia tăng rất nhiều khoản chi khác cho xã hội, như các khoản chi nhằm tăng cường an ninh, nâng cao mức cảnh giới đối với các cơ quan và mỗi cá nhân.

Tuy nhiên, ảnh hưởng cơ bản nhất của hoạt động chống khủng bố lại là áp lực đối với nền tài chính của Mỹ. Càng chống khủng bố, Mỹ càng nghèo. Hiện trong bối cảnh ngày càng có nhiều lời kêu gọi cắt giảm ngân sách do khó khăn tài chính, Chính phủ Mỹ không thể không đưa ra một số biện pháp, trong đó bao gồm cả khả năng cắt giảm ngân sách quân sự. Do đó, việc rút quân khỏi Iraq và Afghanistan cũng là chính sách cần phải thúc đẩy của chính quyền Barack Obama.

Mỹ rút quân, giảm chi phí quân sự ở chiến trường này, song lại có thể phải tăng quân, tăng chi phí quân sự ở nơi khác. Mỹ hiện đang phải đối mặt với nhiều vấn đề: Thứ nhất, mặc dù Bin Laden đã chết (!?), song al-Qaeda và các tổ chức khủng bố khác vẫn tồn tại. Vấn đề chống khủng bố chưa giải quyết được tận gốc, thậm chí có thể sẽ gay gắt hơn cùng với làn sóng bạo loạn ở Nam Á, Trung Đông và Bắc Phi, mảnh đất màu mỡ của chủ nghĩa khủng bố sẽ không giảm mà còn gia tăng.

Chi phí cho cuộc chiến chống khủng bố vì thế sẽ tiếp tục tăng. Thứ hai, rút quân không có nghĩa là Mỹ có thể phủi tay với Iraq, Afghanistan hay Pakistan. Mỹ vẫn phải chi nhiều tiền để duy trì công tác tình báo và những công việc giải quyết hậu quả khác. Thứ ba, cuộc chiến chống khủng bố đã khơi lên cuộc xung đột giữa thế giới Hồi giáo và phương Tây, sự căm ghét sẽ ngày càng sâu sắc. Cùng với tình hình Trung Đông và Bắc Phi ngày càng bất ổn, Mỹ sẽ phải chi ngày càng nhiều nguồn lực cho công tác ngoại giao và viện trợ để duy trì ảnh hưởng và bảo vệ lợi ích của mình. Cuối cùng, tình hình chiến sự Libya cho thấy, mặc dù Mỹ không tham gia toàn bộ chiến dịch không kích, song để duy trì lực lượng quân sự mạnh và cảnh giới cao độ tại một khu vực rộng lớn, Mỹ vẫn là nhân tố không thể thiếu.

Điều quan trọng đối với Mỹ hiện còn phải giải quyết ổn thỏa các vấn đề còn lại của Afghanistan và Pakistan. Cùng với những chỉ trích lẫn nhau giữa Mỹ và Pakistan gần đây, tâm lý chống Mỹ của người dân Pakistan ngày càng lên cao. Xử lý không khéo, Mỹ có thể đẩy Pakistan trở thành mảnh đất màu mỡ của chủ nghĩa khủng bố. Lúc đó, với dân số hơn 100 triệu người, Pakistan sẽ trở thành chiến trường khó khăn hơn nhiều so với Afghanistan.

Minh Tâm
(PLXH)

05-18-2011	#1
tonycarter R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư Join Date: Dec 2008 Posts: 44,699 Thanks: 262 Thanked 591 Times in 456 Posts Mentioned: 0 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 1 Post(s) Rep Power: 62	Cho dù cái chết của bin Laden là thật hay giả thì đây cũng là một sự kiện quan trọng trong lịch sử chống khủng bố của phương Tây, nhất là đối với Mỹ. Sự kiện này cũng là dấu mốc cần thiết để đánh giá lại cuộc chiến mang tính toàn cầu do Mỹ phát động. Công bằng mà nói, 10 năm qua, cuộc chiến chống khủng bố đã đạt được những thành tựu đáng kể, song Mỹ đã phải trả giá quá đắt cho cuộc chiến này. Cuộc chiến chống khủng bố đã ngốn của Mỹ hàng nghìn tỷ USD Theo chuyên gia phân tích Lăng Côn của Hồng Công, cuộc chiến chống khủng bố 10 năm qua không tạo được ảnh hưởng thực sự to lớn hay rõ ràng đối với kinh tế toàn cầu. Vấn đề chủ yếu mà nó đặt ra là những yêu cầu về chống khủng bố đã khiến chi phí giao dịch kinh tế-thương mại gia tăng, đồng thời cũng đẩy giá sản xuất và sinh hoạt gia tăng, bởi các nước phải tăng cường an ninh. Mặc dù hậu quả của các nhân tố này không rõ ràng, nhưng nó vẫn thua xa những gì mà cuộc khủng hoảng tài chính thế giới gây ra. Tuy nhiên, Mỹ lại là trường hợp ngoại lệ, cái giá quá đắt cho cuộc chiến chống khủng bố đã trở thành một nhân tố quan trọng khiến sức mạnh quốc gia của Mỹ đang dần tụt dốc. Ưu thế của Mỹ trên trường quốc tế vì thế cũng suy giảm nhiều. Riêng chi phí cho cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ ở Iraq và Afghanistan đã lên tới hơn 1.000 tỷ USD. Các chi phí khác liên quan chống khủng bố của Mỹ, như tăng cường an ninh trong nước, khắc phục hậu quả liên quan các cuộc chiến… cũng không thua kém con số trên. Chi phí cho tình báo Mỹ trong năm ngoái đã lên tới 75 tỷ USD, cao gấp hơn 20 lần so với thời kỳ trước khi xảy ra sự kiện 11-9. Ngoài các khoản chi trực tiếp như trên, Chính phủ và người dân Mỹ còn phải gia tăng rất nhiều khoản chi khác cho xã hội, như các khoản chi nhằm tăng cường an ninh, nâng cao mức cảnh giới đối với các cơ quan và mỗi cá nhân. Tuy nhiên, ảnh hưởng cơ bản nhất của hoạt động chống khủng bố lại là áp lực đối với nền tài chính của Mỹ. Càng chống khủng bố, Mỹ càng nghèo. Hiện trong bối cảnh ngày càng có nhiều lời kêu gọi cắt giảm ngân sách do khó khăn tài chính, Chính phủ Mỹ không thể không đưa ra một số biện pháp, trong đó bao gồm cả khả năng cắt giảm ngân sách quân sự. Do đó, việc rút quân khỏi Iraq và Afghanistan cũng là chính sách cần phải thúc đẩy của chính quyền Barack Obama. Mỹ rút quân, giảm chi phí quân sự ở chiến trường này, song lại có thể phải tăng quân, tăng chi phí quân sự ở nơi khác. Mỹ hiện đang phải đối mặt với nhiều vấn đề: Thứ nhất, mặc dù Bin Laden đã chết (!?), song al-Qaeda và các tổ chức khủng bố khác vẫn tồn tại. Vấn đề chống khủng bố chưa giải quyết được tận gốc, thậm chí có thể sẽ gay gắt hơn cùng với làn sóng bạo loạn ở Nam Á, Trung Đông và Bắc Phi, mảnh đất màu mỡ của chủ nghĩa khủng bố sẽ không giảm mà còn gia tăng. Chi phí cho cuộc chiến chống khủng bố vì thế sẽ tiếp tục tăng. Thứ hai, rút quân không có nghĩa là Mỹ có thể phủi tay với Iraq, Afghanistan hay Pakistan. Mỹ vẫn phải chi nhiều tiền để duy trì công tác tình báo và những công việc giải quyết hậu quả khác. Thứ ba, cuộc chiến chống khủng bố đã khơi lên cuộc xung đột giữa thế giới Hồi giáo và phương Tây, sự căm ghét sẽ ngày càng sâu sắc. Cùng với tình hình Trung Đông và Bắc Phi ngày càng bất ổn, Mỹ sẽ phải chi ngày càng nhiều nguồn lực cho công tác ngoại giao và viện trợ để duy trì ảnh hưởng và bảo vệ lợi ích của mình. Cuối cùng, tình hình chiến sự Libya cho thấy, mặc dù Mỹ không tham gia toàn bộ chiến dịch không kích, song để duy trì lực lượng quân sự mạnh và cảnh giới cao độ tại một khu vực rộng lớn, Mỹ vẫn là nhân tố không thể thiếu. Điều quan trọng đối với Mỹ hiện còn phải giải quyết ổn thỏa các vấn đề còn lại của Afghanistan và Pakistan. Cùng với những chỉ trích lẫn nhau giữa Mỹ và Pakistan gần đây, tâm lý chống Mỹ của người dân Pakistan ngày càng lên cao. Xử lý không khéo, Mỹ có thể đẩy Pakistan trở thành mảnh đất màu mỡ của chủ nghĩa khủng bố. Lúc đó, với dân số hơn 100 triệu người, Pakistan sẽ trở thành chiến trường khó khăn hơn nhiều so với Afghanistan. Minh Tâm (PLXH)