- Cuối cùng HTC cũng trình diễn điện  thoại 3D đầu tiên của mình tại Hội nghị CTIA. Hãy cùng xem smartphone  này “giao đấu” với chiếc điện thoại 3D đầu tiên thế giới - LG Optimus  3D.
   HTC EVO 3D và LG Optimus 3D.
 HTC EVO 3D và LG Optimus 3D được đặt lên “bàn cân” để so sánh từ kiểu dáng đến tinh năng. 
  
 
Thiết kế: 
  
 Thắng: 
LG Optimus 3D     128.8 x 68 x 11.9mm, 168g
 
Thua:  
HTC Evo 3D         126mm x 65mm x 12.05mm, 170g
  
 Kích  thước vẫn luôn là một yếu tố quan trọng trong việc chinh phục người  dùng của smartphone. Nếu kích thước quá nhỏ, người dùng sẽ gặp khó khăn  khi cần đọc thông tin trên màn hình, nhưng nếu quá lớn thì smartphone  lại trông giống như một cục gạch. HTC EVO 3D và LG Optimus 3D không khác  nhau mấy về kích thước, chỉ vênh nhau khỏng vài mm. Điện thoại 3D của  LG tỏ ra vượt trội hơn bởi thiết kế mỏng manh, chỉ khỏng 11,9mm - mỏng  hơn so với kích thước 12,05mm của HTC EVO 3D. Và, Optimus 3D nhẹ hơn 2g  so với đối thủ. Thiết kế của Optimus 3D dài hơn và rộng hơn EVO, nhưng lại mỏng manh hơn “niềm tự hào” của HTC.
  
 
Màn hình
 
 Thắng: HTC Evo 3D   4.3-inch, 3D, 960x540
 
Thua:   LG Optimus 3D    4.3-inch, 3D, 800x480
  
 Cả  EVO và Optimus 3D đều được trang bị màn hình rộng rãi lên đến 4,3 inch,  tuy nhiên, EVO có độ phân giải ấn tượng 960x540, đánh bại đối thủ  Optimus 3D (800x480).
  
 
Cấu hình:
  
 Thắng: 
HTC Evo 3D  1.2GHz dual-core MSM8660 Snapdragon, 1GB RAM, Adreno 220
 
Thua: 
LG Optimus 3D  1GHz dual-core TI OMAP4430, 512MB RAM, PowerVR SGX540
  
 Trình  diễn 3D chắc chắn sẽ đòi hỏi một bộ xử lý tốt, vì thế không có gì ngạc  nhiên khi cả 2 ‘siêu phẩm” này đều được trang bị chip lõi kép. HTC sử  dụng bộ xử lý MSM8660 Snapdragon với tốc độ 1.2GHz, nhanh hơn so với  chip 1GHz TI OMAP4430. Về khả năng đồ họa, LG gây ấn tượng với PowerVR  SGX540, vượt trội hơn so với Adreno 205 GPU thường có trong các dòng  chip Qualcomm Snapdragon. Tuy nhiên, chipset MSM8660 của EVO đã “trội”  hơn khi tích hợp bộ xử lý đồ họa Adreno 220. Ngoài ra, RAM của EVO được  nâng lên tới 1GB, trong khi đó, sản phẩm của LG khiêm tốn hơn – 512MB.
  
 
Bộ nhớ
 
 Thắng: LG Optimus 3D 8GB + microSD expandable
  
 
Thua: 
HTC Evo 3D  1GB + microSD
  
 LG  Optimus rõ ràng đã có lợi thế hơn EVO bởi bộ nhớ “khủng”, lên tới 8GB  và còn được trang bị khe cắm thẻ nhớ để người dùng có thể dễ dàng mở  rộng. 
  
 
Camera
 
  LG Optimus 3D
 Thắng: LG Optimus  Camera sau 5MP, camera trước 0.3MP 1080p (2D), 720p (3D)
 
Thua: HTC Evo 3D  Camera sau 5MP, camera trước 1.3MP, 720p
  
 Mặc  dù cả 2 smartphone đều được trang bị 2 camera, và camera mặt sau đều có  độ phân giải 5 megapixel. Hai camera của máy đều hỗ trợ người dùng chụp  ảnh 3D và 2D. Tuy nhiên, điện thoại LG có thể chụp ảnh 3D với độ phân  giải 720p, và vẫn có thể chụp ảnh, quay video 2D với độ phân giải full  1080p. Tuy nhiên, EVO chỉ có thể chụp ảnh 720p nhưng không đạt chất  lượng full 1080p.
  
 
Phần mềm
 
 Hòa:  HTC Evo 3D  Android 2.3 (Gingerbread)
 
Hòa: LG Optimus 3D    Android 2.2 (Froyo), upgradable to 2.3
  
 Cả  2 đều là những chiếc điện thoại Android nhưng EVO 3D tỏ ra vượt trội  hơn nhờ được tích hợp phiên bản Android 2.3 Gingerbread, trong khi đó,  LG Optimus 3D sẽ xuất xưởng với nền tảng Android 2.2 mặc dù vẫn được hứa  hẹn sẽ nâng cấp lên phiên bản 2.3.
  
 
Kết nối
 
 Thắng: HTC Evo 3D  3/4G, Wi-Fi, DLNA, HDMI, BT 3.0
 
 
Thua: LG Optimus 3D 3G, Wi-Fi, DLNA, HDMI, BT 3.0
  
 Về mặt kết nối, 2 smartphone này được đánh giá tương đương, cùng đều hỗ trợ 3G,  Wi-Fi và GPS. Cả 2 cũng đều được trang bị cổng HDMI để kết nối với TV  màn hình rộng. Tuy nhiên, EVO thắng thế bởi có sự mở rộng chuẩn 4G, và  máy có thể hỗ trợ lên tới 8 thiết bị kết nối Wi-Fi đồng thời.
  
 
 EVO 3D trình diễn phim 3D trên màn hình 4.3 inch.
  
 3D
  Hòa: HTC Evo 3D  
 
Hòa: LG Optimus 3D
 
 2  mẫu điện thoại đang gây sự chú ý của giới công nghệ đều có thể hiển thị  hình ảnh 3D mà không cần dùng kính. Mặc dù việc không dùng kính sẽ làm  giảm góc nhìn trên màn hình nhưng rõ ràng tính năng này được đánh giá  cao bởi người dùng không sợ bị cồng kềnh, khó chịu khi đeo kính.
  
 LG có đôi chút thắng thế ở chức năng này vì cho góc nhìn rộng hơn một chút so với HTC EVO.
  
 
Thời lượng pin
  
 Thắng: 
HTC Evo 3D 1730mAh
 
Thua: 
LG Optimus 3D 1500mAh
  
 Thời  lượng pin cũng là vấn đề rất quan trọng với smartphone. LG chưa bao giờ  công bố về thời lượng pin của Optimus 3D nên khó có thê so sánh giữa 2  smartphone này. EVO 3D được quảng cáo sẽ cho thời gian đàm thoại 450  phút và 355 giờ ở chế độ chờ. EVO cũng được trang bị pin mạnh hơn với  dung lượng 1730mAh, so với pin 1500mAh của Optimus 3D.
  
 
Giá
  
 Hòa: HTC Evo 3D       chưa công bố
 
Hòa: oaHoa 
LG Optimus 3D: 469 USD.
  
 Trong  khi LG công bố giá bán của điện thoại 3D đầu tiên của mình sẽ khoảng  469 USD, trong khi đó, HTC chưa đưa ra mức giá cho smartphone của mình.  Hãng sẽ chào bán smartphone này vào đầu mùa hè tới.
  
 
Kết luận: 
  
 Cuộc  đua “cân sức cân tài” giữa 2 “bom tấn” 3D trên thị trường di động. Về  số lượng “bàn thắng”, HTC dẫn trước LG, và chỉ thua 1 “bàn”. Bộ đôi này  có 3 vòng đấu “ngang sức ngang tài”. HTC EVO 3D thắng thế nhờ màn hình  độ phân giải cao, bộ xử lý khủng và khả năng kết nối 4G. Tuy nhiên, LG  gây ấn tượng với thiết kế mỏng manh, bộ nhớ rộng rãi, và có khả năng  quay video HD 1080p.
  
 Sự lựa chọn còn lại dành riêng cho bạn!
  
 
 Theo Dân trí