“HƯNG YÊN HOÁ” VÀ CHẾ ĐỘ GIA Đ̀NH TRỊ HỌ TÔ
Hiện tượng “Hưng Yên hóa” không chỉ dừng lại ở hai vị trí Giám đốc Công an Hà Nội và Sài G̣n. Một cái nh́n tổng quan về danh sách các quan chức cấp cao có quê quán Hưng Yên đang nắm giữ các vị trí chủ chốt từ trung ương đến địa phương, cho thấy một bức tranh đáng lo ngại về sự tập trung quyền lực theo yếu tố địa phương.
Dăy "Hưng Yên hóa" bộ máy Công an và chính quyền mạnh mẽ trong thời gian gần đây, với rất nhiều lănh đạo cấp cao gốc từ tỉnh Hưng Yên được thăng cấp tướng hoặc nhận những trọng trách lớn tại trung ương và địa phương. Dưới đây là thống kê tạm thời một số quan chức cấp cao trong bộ máy lănh đạo Đảng Cộng sản và chính quyền Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam vào thời điểm hiện nay gồm có:
1. Tô Lâm, Tổng Bí thư Đảng CSVN. Nguyên Đại tướng Công an.
2. Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng..
3. Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an.
4. Nguyễn Hải Ninh, Bộ trưởng Bộ Tư pháp.
5. Trung tướng Phạm Thế Tùng, Thứ trưởng Bộ Công an, Thủ trưởng Cơ quan ANĐT Bộ CA,
6. Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc pḥng.
7. Trung tướng Nguyễn Hồng Thái, Thứ trưởng Bộ Quốc pḥng.
8. Thiếu tướng Vũ Hồng Văn, Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai.
9. Quản Minh Cường, Bí thư Tỉnh ủy Cao Bằng, Nguyên Thiếu tướng Công an.
10. Trung tướng Nguyễn Thanh Tùng, Giám đốc Công an Hà Nội.
11. Thiếu tướng Mai Hoàng, Giám đốc Công an TP.HCM.
12. Thiếu tướng Trần Xuân Ánh. Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên (28/6/2025)
13. Đại tá Cao Minh Huyền. Giám đốc Công an tỉnh Lào Cai (sau sáp nhập với Yên Bái).
14. Đại Tá Tô Long (con Tô Lâm) Cục trưởng Cục An Ninh Đối Ngoại của Bộ Công An.
15. Thiếu tướng Tô Anh Dũng Giám đốc Công an Thanh Hóa.
Và c̣n nhiều quan chức sắp được bổ nhiệm vào các chức vụ quản lư, điều hành các tỉnh thành vừa sáp nhập. Việc nhiều quan chức gốc Hưng Yên liên tiếp được bổ nhiệm vào các vị trí quyền lực, đặc biệt trong ngành công an, kiểm tra đảng, tư pháp, chính quyền địa phương cấp tỉnh, đă tạo nên làn sóng phản ứng mạnh trong dư luận, nhất là trên không gian mạng. Người dân bắt đầu đếm không xuể những "đồng hương Hưng Yên" ngồi vào các vị trí sinh sát. Khi quyền lực trong tay được san sẻ không theo tiêu chuẩn công khai, mà theo "địa lư huyết thống", th́ điều đáng lo không phải là quê quán, mà là tư duy cai trị mang tính gia trưởng và phe nhóm. Câu hỏi đặt ra: Đây là sự trùng hợp, hay là “chính sách nhân sự có chủ đích”?
Lăo Thất
__________________
|