Gibbs

Quyết định của Hạ viện tiểu bang Texas thông qua Dự luật SB 17, nhằm cấm công dân, công ty và chính phủ từ các quốc gia như Trung Quốc, Nga, Iran và Bắc Triều Tiên mua hoặc thuê bất động sản tại Texas, không phải là hành động phân biệt chủng tộc như một số người đã vội vàng kết luận. Đây là một bước đi cần thiết, dũng cảm và có tầm nhìn chiến lược để bảo vệ an ninh quốc gia trong bối cảnh thế giới đầy bất ổn, khi mà các thế lực bên ngoài ngày càng lợi dụng tự do kinh tế để thâm nhập vào nội bộ nước Mỹ.
Thực tế cho thấy Trung Quốc đã âm thầm mua lại nhiều mảnh đất rộng lớn gần các căn cứ quân sự của Mỹ, trong đó có một vụ nổi bật tại Texas khi một công ty Trung Quốc đã thâu tóm gần 140 ngàn mẫu đất gần căn cứ không quân Laughlin. Những thương vụ như vậy không còn mang bản chất thuần túy thương mại mà tiềm ẩn nguy cơ gián điệp, phá hoại và ảnh hưởng đến an ninh chiến lược. Trong khi đó, nhiều quốc gia phát triển như Canada, Úc và Nhật Bản cũng đã ban hành những luật tương tự để bảo vệ lãnh thổ và an ninh nội địa.
Dự luật SB 17 không nhắm vào những công dân gốc Á đang sinh sống hợp pháp tại Hoa Kỳ. Những người có thẻ xanh, quốc tịch Mỹ, hoặc thị thực lao động và học tập đều không bị ảnh hưởng. Luật chỉ áp dụng với những đối tượng có thể bị điều khiển hoặc chịu ảnh hưởng từ các chính quyền thù địch. Việc ngăn chặn quyền sở hữu bất động sản bởi các cá nhân và tổ chức thuộc các quốc gia không thân thiện là một bước phòng ngừa cần thiết, đặc biệt trong thời đại mà chiến tranh không còn giới hạn ở vũ khí, mà đã lan sang các lĩnh vực như đất đai, công nghệ và dữ liệu.
Texas không làm điều gì mới lạ, nhưng đã dũng cảm làm điều cần thiết. Khi các tiểu bang khác còn lưỡng lự, Texas đã đặt an ninh quốc gia lên hàng đầu, sẵn sàng hy sinh lợi ích kinh tế trước mắt để bảo vệ lợi ích lâu dài của toàn dân. Đất đai không chỉ là tài sản, mà còn là lãnh thổ, là không gian sống và là tuyến phòng thủ cuối cùng. Một khi đất đai bị chiếm dụng bởi thế lực thù địch, thì không gian sống của người Mỹ cũng bị xâm phạm.
Chúng ta cần ủng hộ tiểu bang Texas trong quyết định này. Không phải vì sự nghi ngờ hay bài ngoại, mà vì lòng cảnh giác và trách nhiệm với tương lai của đất nước. Một nước Mỹ an toàn không thể là nơi mà các đối thủ chiến lược có thể âm thầm đặt chân lên lãnh thổ và kiểm soát từng tấc đất dưới danh nghĩa đầu tư. Texas đã hành động đúng lúc, đúng chỗ và đúng tinh thần bảo vệ quốc gia. Họ xứng đáng được tôn trọng và noi theo.

__________________