Gibbs

PHẦN 13.
Lãnh đạo EU và Ukraine nhóm họp ngay sau khi cuộc nói chuyện với phía Nga qua đường dây nóng đạt được những kết quả đầu tiên.
Câu hỏi được đặt ra về vai trò của Mỹ, Trung Quốc, và chính EU đem lại hoà bình lâu dài cho Ukraine được các lãnh đạo EU + Ukraine đề cập, tìm câu trả lời về tính khả thi về giải pháp mà Mỹ đưa ra.
MỸ:
Đối với Mỹ họ nhận định, dù chính phủ nào cầm quyền Mỹ không thể rời bỏ khỏi liên minh NATO.
Với chính phủ của Trump, ông ta sẽ củng cố liên minh bằng chính sách ép EU chia sẻ trách nhiệm với hành động thực tế không những tiền bạc mà cả xương máu.
EU phải có những giải pháp tự tự vệ, không quá lệ thuộc vào Mỹ.
Mỹ sẽ đáp ứng các yêu cầu của EU, có thể không giới hạn cung cấp vũ khí, tài chính nếu thấy EU có chuyển biến tích cực.
Trump đã tuyên bố phải ngừng giao chiến, đó là điều kiện tiên quyết để đàm phán, có nghĩa cả Nga và Ukraine không để chiến sự leo thang, bằng các biện pháp tấn công sâu vào lãnh thổ của nhau.
Bất cứ sự leo thang của phía nào sẽ làm vỡ kế hoạch của Trump khiến ông ta mất mặt - Nga và Ukraine phải cùng kiềm chế để lấy lòng Mỹ.
Muốn đạt được mục đích Trump sẽ có thể lắng nghe và đáp ứng các đòi hỏi của Putin.
Putin nói việc Ukraine ra nhập NATO đồng nghĩa với việc an ninh của nước Nga bị đe dọa, bị bao vây, Trump sẽ cam kết Ukraine sẽ không vào NATO.
Putin sáp nhập bốn vùng đất của Ukraine với lý lẽ bảo vệ cộng đồng người Nga, Trump sẽ ủng hộ việc 4 vùng đất này có quy chế tự trị, hoặc thuộc Nga thông qua trưng cầu dân ý có sự giám sát của tất cả các bên.
Như thế chưa đủ, Trump có thể đem con bài thuế quan để lôi kéo Trung Quốc gây sức ép với Nga, bắt Nga phải chấp nhận giải pháp do Mỹ đưa ra.
TRUNG QUỐC.
Quan hệ thực chất Nga - Trung không có giá trị về mặt thực tế trên phương diện kinh tế và thương mại, quốc phòng, an ninh. Tổng kim ngạch thương mại Nga, Trung chưa đến 100 tỷ USD.
Trung Quốc và Nga không hy vọng tìm kiếm các sản phẩm công nghệ kỹ thuật cao của nhau.
Các tồn tại lịch sử khiến quan hệ Nga - Trung có tính thời điểm, không có tính bền vững vì quá nhiều toan tính lợi ích chiến lược….
Chiến tranh thương mại Mỹ- Trung chắc chắn Trung Quốc sẽ thiệt hại hơn Mỹ, điều đó sẽ làm kinh tế Trung Quốc lao đao, hệ thống chính trị của Trung Quốc nhìn bên ngoài có vẻ ổn định nhưng một cuộc khủng hoảng kinh tế sẽ là cơ hội cho những nhóm chống đối ngấm ngầm trong đảng CS Trung Quốc có cớ gạt Tập Cận Bình ra khỏi vị trí quyền lực, và mầm mống ly khai trỗi dậy.
Tập Cận Bình sẽ tận dụng cơ hội này để mặc cả với Mỹ, tránh bùng phát cuộc chiến tranh thương mại, đây là sẽ là dấu ấn thắng lợi của Tập, ông ta không thể bỏ lỡ - tất nhiên sẽ ủng hộ giải pháp của Mỹ và EU về vấn đề Ukraine.
Đổi lại Trung Quốc sẽ hứa hẹn và tăng cường hợp tác với Nga sâu rộng hơn trong mọi lĩnh vực, có thể cả an ninh, quốc phòng để Putin không cảm thấy bẽ mặt và bị cô lập…
NGA.
Putin đã sai lầm trong tính toán khi xâm lược Ukraine, ông ta đã không lường trước được sự quật khởi, kiên cường và ý chí của người Ukraine, và không ngờ mối thâm thù của họ đối với nước Nga khủng khiếp như vậy.
Ông ta nhận ra nguyện vọng của người Ukraine bằng mọi giá để có một giá trị tự do, dân chủ phương Tây đã quá muộn - Hậu quả Nga bị xa lầy và nguy cơ đối đầu với cả một liên minh hùng hậu trong một cuộc chiến kéo dài là mắc vào bẫy của Mỹ trong chính sách hết sức thâm độc có sự toan tính giữa Bắc Kinh và đảng Dân Chủ Mỹ dưới thời Biden, cùng xâu xé nước Nga.
Putin biểu hiện sự bất lực, không có đường tiến, lui. Con bài duy nhất “làn ranh đỏ” về vũ khí hạt nhân khó có giá trị thực tế cũng được Putin tung ra cho thấy bài vở của Putin đã cạn.
Trong bấn loạn, việc Trump trở lại là một bước ngoặt, cơ hội cho Putin thoát khỏi vũng lầy trong danh dự.
Trump là một người khó lường, nếu mọi tuyên bố của Trump bị cản trở, không loại trừ Trump sẽ có biện pháp cứng rắn, thậm chí trao cho EU và Ukraine những vũ khí và công nghệ tiên tiến tấn công toàn diện nước Nga, bật đèn xanh cho quân đội EU vào tham chiến, lúc đó số phận Putin và nước Nga sẽ chấm hết.
Nói như vậy, không phải mọi toan tính của Putin đều vô nghĩa, việc Ukraine không ra nhập NATO, 4 vùng đất sáp nhập vào Nga có thể là một tuyên bố “chiến dịch đặc biệt” đã kết thúc thành công, tuy cái giá Nga phải trả quá đắt, và Putin phải tỉnh ngộ và nhận thấy tham vọng xưng hùng, xưng bá của Nga chỉ là ảo tưởng, nước Nga chẳng có gì vĩ đại khi không nuốt nổi Ukraine, một quốc gia thua kém Nga toàn diện về quốc phòng.
Nhất định Putin sẽ chấp nhận giải pháp do Mỹ đưa ra, dù có chút làm mình, làm mẩy khoa trương chém gió.
EU + UKRAINE.
Cuộc chiến Ukraine đã làm các lãnh đạo và các chính trị gia EU mở mắt, khi trước đây rất mơ hồ về Putin và sự nguy hiểm của các chế độ độc tài.
Giờ đây, để tránh một tai họa trong tương lai, châu Âu có một nền hoà bình bền vững họ phải khắc cốt ghi tâm “Các chế độ độc tài, phi dân chủ còn tồn tại loài người vẫn trong nguy cơ tiềm ẩn chiến tranh, khủng bố, đói nghèo, mất nhân quyền…”
EU phải hy sinh nhiều hơn, thậm chí bằng mọi giá trong một liên minh vững chắc, đoàn kết bên nhau cùng với NATO bảo vệ ngôi nhà chung EU, bảo vệ Ukraine.
Ukraine mất mát quá nhiều, có thể chưa vào NATO, nhưng nhất định phải thuộc EU, sau cuộc chiến cần được hỗ trợ tối đa về kinh tế, về quốc phòng, về cam kết an ninh từ NATO - Một nước Ukraine trở lại trong một nền dân chủ, bảo vệ được phẩm giá dân tộc là một quốc gia trường tồn và phát triển.

__________________