Gibbs

Chuyên gia quân sự Shawn Bell phân tích về tình ở ở Syria.
Tóm tắt sự can thiệp của Nga và Mỹ tại Syria
• Lịch sử xung đột: Cuộc nội chiến Syria bùng nổ năm 2011, khiến chế độ của Tổng thống Bashar al-Assad đối mặt với nguy cơ sụp đổ. Có ý kiến cho rằng Assad có thể sử dụng vũ khí hóa học chống lại quân nổi dậy, điều này dẫn đến "lằn ranh đỏ" do Tổng thống Mỹ Barack Obama thiết lập. Ông cảnh báo nếu vũ khí hóa học được sử dụng, Mỹ sẽ can thiệp.
• Sử dụng vũ khí hóa học: Vào tháng 9 năm 2013, chính quyền Assad đã sử dụng vũ khí hóa học tại Ghouta. Tuy nhiên, Mỹ không có hành động quân sự đáng kể, cho thấy giới hạn của ảnh hưởng Mỹ trong khu vực.
• Vai trò của Nga: Nga đã can thiệp mạnh mẽ, cứu vãn chính quyền Assad khỏi sụp đổ. Đổi lại, Syria cho phép Nga sử dụng vô thời hạn hai căn cứ quân sự quan trọng: căn cứ hải quân Tartus và căn cứ không quân Hmeimim. Điều này giúp Nga mở rộng ảnh hưởng ở Trung Đông.
Tác động của không quân Nga ở Syria
• Không kích: Không quân Nga đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm hỗ trợ chính quyền Assad, đặc biệt trong việc tiêu diệt các vị trí của quân nổi dậy.
• Tình trạng hiện tại: Trước đây, cuộc xung đột ở Syria dường như đã rơi vào trạng thái "xung đột đóng băng." Tuy nhiên, các cuộc tấn công gần đây cho thấy căng thẳng đã tái bùng phát.
• Huy động lực lượng: Nga từng triển khai nhiều máy bay chiến đấu hiện đại, bao gồm các máy bay ném bom tầm xa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân. Tuy nhiên, do tập trung vào chiến sự ở Ukraine, Nga đã rút bớt lực lượng không quân khỏi Syria, để lại khoảng trống về phòng không.
Tương quan với các xung đột khác
• Tác động từ Ukraine: Với sự chú ý dồn vào Ukraine, khả năng can thiệp của Nga tại Syria bị giảm. Điều này tạo ra khoảng trống mà các bên khác, như Thổ Nhĩ Kỳ và Israel, tận dụng.
• Vai trò của Israel: Israel đã tiến hành các cuộc không kích làm suy yếu Hezbollah – lực lượng ủng hộ Assad.
• Thổ Nhĩ Kỳ: Mặc dù có quan hệ khá tốt với Nga, Thổ Nhĩ Kỳ lại ủng hộ phe nổi dậy ở Syria, tạo ra xung đột lợi ích với Moscow.
Nga và bối cảnh kinh tế khó khăn
• Áp lực kinh tế: Nga, dù là quốc gia lớn, nhưng nền kinh tế không quá lớn. Với cuộc chiến ở Ukraine kéo dài và sự can thiệp tại nhiều khu vực, áp lực lên ngân sách Nga ngày càng lớn.
• Tăng ngân sách quốc phòng: Gần đây, Tổng thống Putin đã tăng ngân sách quốc phòng thêm 25%, chiếm gần một phần ba tổng chi tiêu quốc gia. Điều này phản ánh khó khăn ngày càng lớn trong việc duy trì ảnh hưởng quân sự trên nhiều mặt trận.
Kết luận
Tình hình tại Syria không thể tách rời khỏi các xung đột và căng thẳng toàn cầu. Vai trò của Nga tại đây, cùng với những hạn chế do chiến sự Ukraine gây ra, đang tạo ra những thay đổi đáng kể trong cục diện khu vực. Diễn biến tiếp theo sẽ phụ thuộc vào khả năng điều chỉnh chiến lược của các bên liên quan.

__________________