Việt Nam lần đầu tiên lên án Trung Quốc xâm lược
 

Phải chăng Việt Nam đã ý thức được nhu cầu thành lập một mặt trận chung đối phó với tham vọng bá quyền của Trung Quốc? Lời kêu gọi của thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng “xây dựng lòng tin chiến lược” vì hòa bình ở châu Á, nhân cuộc đối thoại an ninh khu vực cuối tuần qua tại Singapore được giới phân tích ghi nhận có một số lập trường mới.

<table style="width: 100px" class="wysiwyg_dashe s" align="center"><tbod y><tr class="wysiwyg_dashe s_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashe s_td">http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1370540458
Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Thích Kiến Quốc tại Diễn đàn Shagri-La (REUTERS)</td></tr></tbody></table>
Cụ thể, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhân vật lãnh đạo hành pháp Việt Namcông khai hóa tranh chấp tại Biển Đông và hoan nghênh sự hiện diện của siêu cường Hoa Kỳ trong khu vực.

Diễn đàn an ninh khu vực Shangri-La do viện nghiên cứu chiến lược quốc tế IISS tổ chức hàng năm tại Singapore. Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng được vinh dự đọc bài tham luận đề dẫn trong ngày khai mạc 31/05/2013. Bằng lời lẽ ngoại giao, thủ tướng Việt Nam không chỉ đích danh Trung Quốc là thủ phạm nhưng ông khẳng định “tình hình Biển Đông phức tạp… do sức mạnh đơn phương, do những đòi hỏi áp đặt của cường quyền”.

Ông Nguyễn Tấn Dũng cảnh báo là ASEAN cần phải “đoàn kết nếu không muốn tự đánh mất”. Giới phân tích ghi nhận phái đoàn Trung Quốc lần này không dám lên giọng. Rút kinh nghiệm bị cô lập trong lần hội thảo trước, trưởng đoàn là Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Thích Kiến Quốc cố tránh gây phản cảm nhưng vẫn khẳng định “ chủ quyền và quyền tuần tra tại Nam hải ” trong đường lưỡi bò.

Trong khi đó, trưởng đoàn Hoa Kỳ, bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel một lần nữa xác quyết chiến lược “tái phối trí” tại Châu Á Thái Bình Dương, sẽ đem vũ khí tối tân sang khu vực, sẽ tôn trọng lời cam kết bảo vệ đồng minh trước đe dọa của Bắc Kinh.

Theo nhận định của giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, chuyên gia chính trị quốc tế đại học George Mason, Virginia, Hoa Kỳ thì đây là lần đầu tiên “người lãnh đạo hành pháp cao cấp nhất của Việt Nam công khai hóa tranh chấp Biển Đông và tuy gián tiếp, đã lên án Trung Quốc là cường quyền”. Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng cũng nhấn mạnh đến thông điệp của bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel đặc biệt lưu ý khả năng “xảy ra tính toán say lầm”.

Liệu trận thế “bạn thù” tại Châu Á - Thái Bình dương đã hiện rõ hay chưa qua các thông điệp của Việt Nam, Mỹ và Trung Quốc tại Shangri-La? Khi gia tăng hoạt động bạo lực tại Biển Đông, Bắc Kinh mưu toan gì? Mỹ đối phó ra sao và Washington đã thể hiện quan điểm như thế nào? Và Việt Nam cần phải làm gì bên cạnh những lời tuyên bố được đánh giá cao của ông Nguyễn Tấn Dũng? RFI đặt câu hỏi với giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, đại học George Mason, Virginia, Hoa Kỳ.

RFI: Thưa giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng, đối thoại an ninh khu vực Shangri-La tại Singapore đã kết thúc vào cuối tuần qua. Qua tuyên bố của Hoa Kỳ, Việt Nam và Trung Quốc thì chúng ta có thể diễn giải như thế nào quan điểm chính xác nhất của mỗi bên, bên cạnh những tuyên bố có tính phô trương hoặc ngoại giao ?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Quan điểm của Việt Nam rất rõ: Một là Việt Nam theo đuổi chính sách quốc phòng tự vệ, không liên minh với nước này chống nước kia, không chấp nhận căn cứ quân sự ngoại quốc. Hai là Á châu - Thái Bình Dương đủ rộng cho sự tham dự của các cường quốc. Sự tham dự của Trung Quốc và Mỹ đều đáng hoan nghênh nếu họ nhận trách nhiệm đóng góp vào hoà bình, thịnh vượng, và an ninh khu vực. Điểm thứ ba, tranh chấp chủ quyền Biển Đông đe dọa an ninh khu vực và quyền lợi mọi nước; điểm thứ tư là Trung Quốc cần chấm dứt các hành động đơn phương, các đòi hỏi phi lý, trái luật pháp quốc tế, các áp đặt có tính cách cường quyền. Cuối cùng, ASEAN cần đoàn kết, và cảnh báo “một ASEAN thiếu thống nhất sẽ tự đánh mất vị thế và không có lợi cho bất cứ một ai, kể cả các nước ASEAN và các nước đối tác.”

Quan điểm của Trung Quốc cũng rõ:
1) Trung Quốc tiếp tục xác định chủ quyền của mình trong vùng tranh chấp;
2) Trung Quốc đồng ý giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hoà bình;
3) Trung Quốc không nhượng bộ vô điều kiện. -- Không nhượng bộ vô điều kiện không có nghĩa là không nhượng bố dưới bất cứ tình huống nào. Gộp điều 1 với điều 3, đây là cách nói nước đôi của Trung Quốc

Quan điểm của Mỹ:
1) Chính sách tái phối trí chiến lược hướng về Á châu-Thái Bình Dương thể hiện dự đồng thuận lưỡng đảng. Đó là một “cam kết bền vững” (enduring commitment) được thể hiên bẳng những hành động cụ thể.
2) Việc cắt giảm ngân sách quốc phòng không ảnh hưỡng gì đến việc thực hiện cam kết này.
3) Hoa Kỳ sẽ chuyển thêm các vũ khí tối tân và sẽ gia tăng khả năng tác chiến của mình sang Á châu-Thái Bình Dương.
4) Các nước đối tác của Hoa Kỳ phải vững tin vào mối liên hệ song phương với Hoa Kỳ và những cam kết của Hoa Kỳ đối với họ và đối với khu vực Á châu Thái Bình Dương, kể cả các hiệp ước liên minh mà Hoa Kỳ đã ký kết như với Nhật Bản và Phi Luật Tân.
5) Hoa Kỳ cảnh báo và quan tâm đến tiềm năng có thể xảy ra những tính toán sai lầm hoặc các khủng hoảng phát sinh từ những tranh chấp chủ quyền lãnh thổ / lãnh hải trong khu vực này.

RFI: Việt Nam có tận dụng được diễn đàn quốc tế Shangri La này để bảo vệ chủ quyền của mình?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Diễn đàn quốc tế nói chung và diễn đàn Shangri-La vừa qua là nơi để cất lên tiếng nói nhằm tranh thủ hậu thuẫn quốc tế cho lập trường của mình chứ không phải là một dụng cụ chính để bảo vệ chủ quyền. Dụng cụ bảo vệ chủ quyền thì có nhiều thứ, là quân sự là ngoại giao.

RFI: Giáo sư phân tích bài diễn văn của ông Dũng như thế nào, rõ ràng hay nước đôi ? Hà Nội có thu hút được hậu thuẫn từ Mỹ và trong Asean, Việt Nam có tìm được "đồng minh" nào chăng hay là lập trường của Việt Nam bị xem là "không đáng tin cậy"?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Trong bài diễn văn quan trọng, ông Dũng đã nói hết được lập trường của Việt Nam một cách có hệ thống và rõ rệt. Ông nói những điều cần nói. So với những lần trước, phát biểu của ông Thủ Tướng Việt Nam có hai điều mới. Thứ nhất, công khai hoá tranh chấp Biển Đông phát xuất từ một nhà lãnh đạo hành pháp cao cấp nhất của Việt Nam trước một diễn đàn quốc tế và trước sự hiện diện của đại diện Trung Quốc.

Thứ hai, tuy không nêu đích danh, nhưng trước một diễn đàn quốc tế và trước sự hiện diên của đại diện Trung Quốc, nhà lãnh đạo Việt Nam công khai chỉ trích Trung Quốc về “những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái luật quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền,” và về sự cạnh tranh và can dự “mang những toan tính chỉ cho riêng mình, bất bình đẳng, trái với luật quốc tế, thiếu minh bạch.”

RFI: Phản ứng của Trung Quốc tại Shangri La có những điểm nào cần phản "để ý" và dự báo chuyện gì xảy ra trong tương lai ?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Trung Quốc không phản ứng sỗ sàng và mất bình tĩnh như lần trước. Họ muốn biểu lộ một cung cách ứng xử ôn hoà bề ngoài, nhưng cương quyết bảo vệ lập trường của mình. Họ đã nhận chân được khả năng và quyết tâm của Mỹ và những phản ứng bất lợi của ASEAN trước các hành động quá đáng của họ. Chuyện gì xảy ra trong tương lai tùy thuộc vào nhận định của Trung Quốc về quyết tâm của Mỹ và khả năng đoàn kết của ASEAN. Họ đã biết như vậy.

RFI: Quan hệ Mỹ-Việt qua thông điệp Sangri-la?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Thông điệp Shangri-La của Việt Nam cho Mỹ là Việt Nam công nhận Mỹ là “một cường quốc Thái Bình Dương” nghĩa là có quyền tự nhiên tham dự vào chính trị của khu vực này. Việt Nam trông đợi Mỹ và Trung Quốc hợp tác với điều kiện sự hợp tác ấy “tuân thủ luật pháp quốc tế, tôn trọng độc lập chủ quyền của các quốc gia, . . . đóng góp thiết thực vào hoà bình, ổn định, hợp tác và thịnh vượng chung.”

Thông điệp của Mỹ cho Việt Nam là:
1) Cam kết của Mỹ là một sư “cam kết bền vững” (enduring commitment). Ngân sách cắt giảm không ảnh hưởng đến sự thực hiện cam kết này. Mỹ đã có những hành động cụ thể để thi hành cam kết này.
2) Đối với Việt Nam, Mỹ đang tăng cường hợp tác về nhiều phương diện kể cả vấn đề an ninh hàng hải.
3) Mỹ cam kết tôn trọng các hiệp ước liên minh với các quốc gia đồng minh của Mỹ.

RFI: Khả năng xảy ra đụng độ tại Biển Đông ?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Ông Chuck Hagel đã nói , cũng như trước đây ông Phùng Quang Thanh cũng đã nói là nếu không có tự chế thì xung đột tại Biển Đông có thể xảy ra, có thể nhỏ thôi nhưng không thể nói chắc là không xảy ra. Bởi vì nó tùy thuộc vào nhiều chuyện lắm, có thể là sự tính lầm của những người ngay tại chiến trường tạo ra phản ứng quân sự dẫn đến xung đột.

RFI: Vì sao Trung Quốc gia tăng hoạt động, đưa tàu hải giám, tàu quân sự trá hình tại Biển Đông ?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Trung Quốc đã vạch ra « đường lưỡi bò », họ sẽ kiểm soát càng nhiều càng tốt. Hành động của Trung Quốc chúng ta thấy là tiến nhiều mà (đụng) phản ứng thì bớt lại rồi lại tiếp tục làm … họ làm cho đến khi xong mới thôi. Tôi lấy một thí dụ giản dị như vào thời chiến tranh lạnh, trước khi có bức tường Bá Linh thì hai bên (Nga- Mỹ) tìm cách can thiệp lẫn nhau.

Mỹ bảo nếu « bên Đông Âu có nổi dậy thì Mỹ can thiệp nhưng khi Hungari nổi dậy thì Mỹ không can thiệp gì cả. Còn Nga thì tìm cách lấn lướt, xâm nhập vào Thổ Nhĩ Kỳ hay Hy Lạp (những đồng minh của Mỹ) nhưng không thành công thì thôi cho đến khi mà bức tường Bá Linh nó chặn lại thì hai bên mới chấp nhận đây là cái « nguyên trạng » không thể thay đổi được. Hiện nay, Trung Quốc đang tìm cách « thay đổi nguyên trạng » để tạo thuận lợi cho họ. Phía bên này cũng phải tìm cách chống đỡ thôi. Không chống đỡ thì Trung Quốc sẽ tiến tới.

RFI: Việt Nam phải có những biện pháp chống đỡ cụ thể ?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Không những Việt Nam phải chống đỡ mà ASEAN và Mỹ cũng phải có biện pháp vì phải có hai lực lượng đó thì mới có thể chế ngự được hành động lấn lướt của Trung Quốc. Thiếu một trong hai thì không làm gì được.

RFI: Việt Nam phải làm gì để bảo vệ chủ quyền sau những lời tuyên bố công khai hóa xung khắc tại Biển Đông ?

Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng: Tại Việt Nam, không ít những người quan tâm đến vận mệnh đất nước hoan nghênh bài tham luận của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lần đầu tiên phê phán chính sách bá quyền của Trung Quốc, lần đầu tiên công nhận vai trò siêu cường của Hoa Kỳ và nhu cầu đoàn kết trong khối ASEAN để bảo vệ quyền lợi chung đang bị đe dọa.

Tuy nhiên, công luận trên mạng lấy làm tiếc rẻ là ông Nguyễn Tấn Dũng không công khai hóa tại diễn đàn Shangri La tình trạng ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc tấn công, sát hại ngay trên ngư trường của Việt Nam. Họ kêu gọi giới lãnh đạo dứt khoát dẹp bỏ « 16 chữ vàng » để « xây dựng lòng tin với chính nhân dân Việt Nam » .

Cụ thể, cộng đồng mạng kêu gọi chính quyền Việt Nam chấm dứt đàn áp biểu tình. Hãy trả tự do cho những công dân, những blogger, những sinh viên vì lòng yêu nước, phản đối Trung Quốc xâm lược mà bị giam cầm trong các nhà tù Việt Nam với những bản án nặng nề như trường hợp 14 thanh niên Thiên chúa giáo ở Vinh, như trường hợp Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Cù Huy Hà Vũ, Việt Khang, Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên ...


Tú Anh, rfi

Mã cha nó ! Thằng giáo sư Nguyễn mạnh Hùng là thằng nào vậy ?
Việt Nam công khai chống Trung Cộng , không phải Việt Cộng ...phải rỏ ràng ....
Nếu chính quyền Việt Cộng công khai chống Trung Cộng xâm lăng sao không dám lên tiếng chỉ trích ,
Dân biểu tình thì bị đàn áp bỏ tù ,
Ngư dân bị cướp của , bị giết cũng ngậm câm .

Loại cá tra chỉ biết TÁP nhưng không biết nói .

copy :

Cũng cần nhắc lại, tại buổi ‘đối thoại’ diễn ra vào tháng 8/2011, chính thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh đã khẳng định với phía TQ về "chủ trương kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam". Khi ấy, tướng Vịnh đã cam kết sẽ "không tái diễn" những cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Việt Nam.

Với hành vi trấn áp khốc liệt cuộc biểu tình yêu nước tại Hà Nội hôm 2/6, đây sẽ là một món quà trong chuyến đi yết kiến của Nguyễn Chí Vịnh.

Tại buổi ‘đối thoại chiến lược quốc phòng’ hôm 5/6/2013, tướng Vịnh nói rằng việc hợp tác giữa quân đội Việt Nam – Trung Quốc sẽ ‘có tác dụng rất lớn trong việc định hướng dư luận hai nước’


Copy :Việt Nam lần đầu tiên lên án Trung Quốc xâm lược
Phải chăng Việt Nam đã ý thức được nhu cầu thành lập một mặt trận chung đối phó với tham vọng bá quyền của Trung Quốc? Lời kêu gọi của thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng “xây dựng lòng tin chiến lược” vì hòa bình ở châu Á, nhân cuộc đối thoại an ninh khu vực cuối tuần qua tại Singapore được giới phân tích ghi nhận có một số lập trường mới.

Cả 2 thằng chắc phe đảng đang thanh toán nhau ... đọc tin tức loại CỘNG NÔ

Mỗi lần sau khi người dân biểu tình chống Trung Cộng bị đàn áp bắt bỏ tù , thì tên Vịnh lại đi Tàu triều kiến báo cáo thành tích .

ĐM , không đọc thì thôi , đọc xong thì không chửi không được .
Còn cái đám chó săn trong trang mạng này sao không cho ý kiến , thằng ông nội chúng mày còn nhục hơn Lê Chiêu Thống sao không theo phò liếm đít Tàu .

chửi = bất lực, bế tắc.
vậy bất lực / bạc nhược/ ức chế... dữ chừng nào thì chửi hung tàn chừng đó... ??!!....

người ăn tục, nói bậy, miệng lúc nào cũng tuôn ra những lời rủa xả, dơ bẩn không ngừng thì chắc chắn là xuất thân tầng lớp thấp, chẳng thấy ai có địa vị, có học mà nói những điều dơ bẩn không biết ngượng bao giờ...

xã hội này vận hành rõ ràng thật... cảm ơn!

Hehehe chửi có nhiều loại chửi, chửi quân bán nước, bưng bô cho hán cẩu thì không cần địa vị xã hội....còn chửi thứ quan hèn ăn cháo đái bát để Chí Phèo chửi được rồi...Hehehehe

mày bị thần kinh hay sao mà nói vậy?
loại cá tra như mày đi phá làng phá xóm,không chửi mới là có lỗi với người dân việt nam đó,hiểu không đố heo ?

Ông bạn hơi ..HẮT XÌ ... ( chưa dùng chữ DỐT nhé !!! ) về VĂN PHẠM cũng như cách dùng TỪ cho CHUẨN

CHỬI nó mang nghĩa khác , BẤT LỰC , BẾ TẮC cà hai đều có nghĩa khác .
Ông Bạn tra TỰ ĐIỂN tiếng Việt xem coi cách giải thích như thế nào , nếu không hiểu thì hỏi lại , HL sẽ giải thích từng TỪ NGỮ để hiểu thêm
cách dùng ... có lẽ Ông bạn dùng Rượu nhiều quá nên SAY XỈN ...post vào đây kiểu này . Chết thật !!! mấy thằng VĂN nÔ đọc tới BẤT LỰC , BẾ TẮC nó lại GIẬT CỬA MÌNH TUỘT QUẦN XEM THUN bao nhiêu ???

Chào Ông Bạn XỈN ( LHX )

a...ha.."hình như" trong 1 khoảng không gian hẹp nào đó, tui thấy tui ĐỒNG Ý với huynh thì phải. Bọn ở đây, chỉ có kiến thức tí teo, huynh mang lý luận đường hoàng thì làm sao họ "cãi" lại dù cãi chầy cãi cối; không xong thì sử dụng 2 cách: thứ nhứt, chụp cho cái mũ cs, thứ hai, chửi bới tục tĩu (cứt đái địt đụ) ..còn ..mất dạy trên cả mất dạy, óc não tê rồi làm gì biết ngượng....Hehehe.. ..

Thật ra chửi cũng không đúng, cái lũ chó cộng sản phải bị "NGUYỀN RỦA" cho đến ngàn đời sau mới xứng đáng.

:hafppy::hafppy::haf ppy::hafppy:Thật tình mà nói: chửi là trạng thái của sự tức giận. Dĩ nhiên đây là diễn đàn ảo cho nên nhiều người đã "xả" ra hết, nếu nhận xét người ta là hạ đẳng là quyền của mỗi người nhưng ít ra những người này còn nghĩ đến an nguy của VN hơn là những tên bưng bô cõng rắn cắn gà nhà .... Từ cổ chí kim chưa có quốc gia nào trên thế giới mà chính quyền lại đánh đập, bắt bớ, gán tội, bắt giam....những người dân biểu tình bất bạo động thể hiện tinh thần yêu nước trước họa ngoại xâm, có nhục nào hơn. :112::112::112::112:

chửi xong lại phải xin lỗi.

Hai bác này muốn chứng tỏ ta là người trí thức,cái loại trí thức xhcn,sẵn sàng buôn cha bán mẹ để có chút công danh tài lộc,còn quốc gia và dân tộc họ đâu có mà đau,mà tức,không đau không tức thì làm sao mà chửi,cho nên họ nhìn những người phẫn nộ với bọn bán nước bằng cái nhìn ác cảm thế thôi

Nhìn tên của 2 người này là biết thân phận rồi thời buổi chống tàu mà lấy tên: lệnhhoxung với doanhdoanh cái gì đó là biết rặc nòi rồi các bác ơi tụi nó không là chệt thì cũng là cái đám thái giám thôi.

Quote:
Originally Posted by NhậmDoanhDoanh
a...ha.."hình như" trong 1 khoảng không gian hẹp nào đó, tui thấy tui ĐỒNG Ý với huynh thì phải. Bọn ở đây, chỉ có kiến thức tí teo, huynh mang lý luận đường hoàng thì làm sao họ "cãi" lại dù cãi chầy cãi cối; không xong thì sử dụng 2 cách: thứ nhứt, chụp cho cái mũ cs, thứ hai, chửi bới tục tĩu (cứt đái địt đụ) ..còn ..mất dạy trên cả mất dạy, óc não tê rồi làm gì biết ngượng....Hehehe.. ..

À....thì ra là Nhậm Doanh Doanh. Là con rơi của thằng Tàu Cộng nào đây rồi. Việt Cộng và Trung Cộng đã bắt đầu hợp tác để "Tác Nghiệp Chướng" rồi đây. Dân ta rồi sẽ phải chịu nhiều đau khổ với cái kiến thức Trâu, Bò rồi. Khi mà 2 đồng chí Ngu xuẩn này dùng chữ "Cãi" để làm kiến thức thì biết là trình độ văn hóa cao hơn sân thượng một bậc rồi. Gọi nôm na là văn hóa của người cõi trên.
Người dân Việt trong nước cũng lắm kẻ không đến trường vì hoàn cảnh gia đình và tài chánh không cho phép. Tuy nhiên họ lại có sự hiểu biết đáng khâm phục. ít ra họ hiểu được như thế nào là yêu nước, và thế nào là phản quốc. Còn cái đám Việt Cộng, Việt Gian thì chuyện giỏi nhất là "Mãi Quốc Cầu Vinh". Trong tự điển bọn này chỉ có 4 chữ "Đàn Áp & Cúi Đầu". Chúng sẽ sẵn sàng đàn áp người dân bằng mọi hình thức, và chụp mũ bằng mọi cách. Nhưng lại rụt rè và cúi đầu quỳ mọp trước kẻ xâm chiếm lãnh thổ của mình. Kiến thức của tụi này là kiến thức của loài súc sanh. Bắt được con mồi là giành nhau xé thịt, bất chấp con mồi kia có phải là đồng loại hay không. Nhưng khi gặp con Hổ thì chúng sẽ gục đầu, cụp đuôi và sẵn sàng dâng con mồi cho Hổ mặc nhiên xử trí. Kiến thức của những tên vô loại, vô tri và vô cảm đã từ từ đưa cả dân tộc vào thiên đường không lối thoát.
Tự cao, tự đại, tự ti và mặc cảm của những tên bất tài, vô tướng đã đẩy đưa đất nước Việt-Nam đến nghịch cảnh hôm nay. Vậy thử hỏi bọn này có nên bị người đời chửi bới, và nguyền rủa hay chăng?

Thằng lenhoxung củng chính là xe ôm liệt, vủng tàu, nhậm doanh doanh, thunderball...và còn hàng chục nick khác để dành, mổi khi bị ban thì lấy nick khác ra xài.

Đúng là "ngưu tầm ngưu, mả tầm mả" nó tự lấy nhiều nick và tự vuốt đuôi lẩn nhau, xứng đáng là cẩu nô tài của Trần Dân Tiên, tức Y lan, tức Hồ cẩu tặc.

Giao Su ? !!!! Khong la 1 trong bon thuoc "Dinh Cao Tri Tue Loai Nguoi" chu ? Ay
cha , dinh kiem chat chut hu danh a ?!! Co biet la Nguyen Tan Dung cung phat "te"
khi noi nhu the khong ? Choc gian bon Tau Cong la an don day cac chu a . Muon
giu vung dia vi va danh hieu cua minh thi cam mom lai di .

Tin lời VC thì Heo nái cũng biết leo cây.
Không tin cứ kêu tên Heo nọc họ Phùng ra leo cây thử coi.

Hello Nhậm Doanh Doanh, tôi thành thật xin lỗi bạn vì những phiền phức bỗng dưng đưa tới cho bạn,

Doanh Doanh nói chẳng sai, chuyện tôi nói cái sự chửi đời, chửi cha thiên hạ ..., thì chúng nó lái qua phân tích định nghĩa "chửi là gì", định nghĩa chửi... v.v... ha ha. Còn đứa khác thì nó tấp vào nó chửi tôi đi phá làng phá xóm, đồ heo bò, v.v.... còn cái thằng "sờ đít bò" với mấy thằng kia nó chụp cho tôi với bạn là Tàu cộng, Việt cộng gì gì đó... Thẹn quá, nên chúng nó nổi điên, xúm lại "BỀ HỘI ĐỒNG" người ta. Đẹp mặt quá hả tụi bây?

Cái chuyện mà quý vị đang làm đó là tấn công, sỉ nhục người khác vô duyên vô cớ, tiếng Mỹ nó gọi là offensive, hết sức là sai trái. Vậy mà Qsold nó giương mắt ra ngó, nó lại đi banned người bị tấn công (with NO REASON why lenhoxung got banned). ha ha. Qsold, mày thật hồ đồ. Tao chưa thấy thằng admin nào đui mù và làm việc hàm hồ như mày. Con người ta có trí có tín. mày vô trí và vô tín như vậy thì lấy tư cách gì dạy bảo đám đàn em (smod/mod) của mầy trong này? son of bitch!

Phải chi quý vị về Viêt Nam đứng giữa đường hô hào chửi VC hại dân, bán nước cho Tàu, v.v..., rồi đòi Wipe out VC thì quý vị còn chút anh hùng, đàng này, ở cái chỗ toàn dân Mỹ dân Tây (Anamit) lui tới, VC chẳng được mấy mống, toàn mấy thằng kiếm cơm, spams, thì quý vị đòi Wipe out VC, đòi chính nghĩa... VC nào nghe quý vị rủa xả hay hàng ngày thiên hạ phải xốn con mắt, chất chứa đầy tai những câu chửi bới của quý vị?...

Có chống cộng cũng nên làm chuyện gì thiết thực chút, ủng hộ ASIA, Trúc Hồ, góp tiếng nói, góp tiền, góp sức bằng việc làm, hành động đi, đừng có tự hạ mình và làm nhục nhã cái tiếng VNCH; vì VNCH chẳng có thứ "anh hùng rơm", thứ dân cô hồn, dân chợ búa đứng gào thét, chửi bới tứ tung rồi xưng danh chính nghĩa... 4 chữ VNCH đã bị tụi mày quăng cứt trúng, làm cho nhục nhã hổ thẹn, chứ không có VC nào làm nổi cái chuyện đó.


dejavu / lenhoxung