VietBF - Sơ hở chết người của những người bảo vệ công lý

Năm 2011, các cơ quan tiến hành tố tụng đã khởi tố, bắt giam nhiều luật sư, những người góp phần bảo vệ công lý. Tội danh của nhiều luật sư trong các vụ án trên được xác định là lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Luật sư bị DN tố giác lừa đảo
Cảnh sát cho rằng, đầu năm 2010, luật sư Nguyễn Việt Hà, trưởng văn phòng luật sư Việt Mỹ, Đoàn Luật sư Hà Nội và ông Nguyễn Huy Vui, giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Quang Tấn giới thiệu có khả năng "chạy" dự án xây dựng cảng hàng không quốc tế Phú Quốc ở Kiên Giang. Thông qua mối quen, hai ông Nguyễn Minh Chính và Nguyễn Văn Đức (lãnh đạo một doanh nghiệp tư nhân) đã nhờ Vui tác động để trúng thầu công trình trên.

Khởi tố, bắt giam luật sư Nguyễn Việt Hà.

Ông Chính và Đức cho biết từ tháng 3 đến tháng 5 đã đưa cho Vui và Hà tổng cộng hơn 9 tỷ đồng. Sau một thời gian, cảm thấy có sự khuất tất, họ gặp Vui để đòi lại số tiền nhưng không được. Tại cơ quan điều tra, ông Hà khai trong hơn 9 tỷ đồng có được đã chia cho Vui 3 tỷ. Tổng Công ty cảng hàng không miền Nam cho rằng không có giao dịch nào với luật sư này.
Chiều 26/8, Công an Hà Nội đã bắt tạm giam ông Hà và ông Vui.

Luật sư vu khống bí thư huyện ủy
Sau khi đại diện cho 13 hộ dân địa phương làm đơn tố cáo bí thư huyện ủy Từ Liêm (Hà Nội) là ông Lê Xuân Trường bảo kê cho việc chiếm đất công xây nhà, luật sư Hoàng Đình Trọng, (SN 1971, ở tổ 12, cụm 7, phường Phú Thượng, Tây Hồ) trưởng văn phòng Luật sư PGVN đã bị cảnh sát điều tra Công an huyện Từ Liêm khởi tố, bắt giam về hành vi vu khống.

Bắt giam luật sư Hoàng Đình Trọng

Trước đó, ngày 10/5/2011, Công an huyện Từ Liêm nhận được đơn tố cáo của 13 người dân ở thôn Phú Mỹ, xã Mỹ Đình (Từ Liêm, Hà Nội) về việc có một số thanh niên lạ mặt đem dao, kiếm đến dỡ bạt, chặt cây, xây dựng nhà trái phép trên diện tích đất dự án giáp mặt đường Lê Đức Thọ (thuộc thôn Phú Mỹ, xã Mỹ Đình). Đơn còn tố cáo ông Lê Xuân Trường, bí thư Huyện ủy Từ Liêm, đứng sau bảo kê cho nhóm thanh niên xây nhà trái phép trên.

Phong bì cùng đơn tố cáo của 13 người dân trên đều có dấu giáp lại của Văn phòng Luật sư PGVN. Cảnh sát xác định việc tố cáo cán bộ, các cơ quan chức năng của huyện Từ Liêm như đã nêu trong đơn có dấu hiệu tội “Vu khống”.
Theo cảnh sát, các đối tượng trên đều là những người am hiểu pháp luật nhưng lại a dua theo các đối tượng ngoài xã hội vu khống trắng trợn lãnh đạo, chính quyền huyện Từ Liêm, "xúc phạm danh dự, uy tín của tập thể cá nhân, chia rẽ tình đoàn kết giữa lãnh đạo với nhân dân".
Mới đây, cơ quan xét xử sơ thẩm đã tuyên buộc ông Hoàng Đình Trọng 12 tháng tù.

Luật sư làm giả tài liệu, con dấu cơ quan tổ chức
Đầu tháng 6/2011, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã bắt giam luật sư Nguyễn Văn Kha (47 tuổi, ngụ phường 2, TP Tân An, Long An) về hành vi giả mạo giấy xác nhận của ngân hàng.
Ông Kha bị bắt không liên quan đến hoạt động nghiệp vụ luật sư. Ông Kha mở công ty luật TNHH một thành viên Khắc Nguyên ở TP Tân An nhưng chủ yếu kinh doanh ở lĩnh vực khác. Thời gian gần đây ông Kha có ý định lập doanh nghiệp và xây dựng dự án bệnh viện tư nhân ở tỉnh Đồng Tháp. Ông có gợi ý rủ các luật sư trong đoàn góp vốn để đầu tư.
Vì thiếu tiền đầu dự án nên ông Kha đã làm giả giấy xác nhận số dư tài khoản ở ngân hàng để phục vụ cho hoạt động đầu tư bệnh viện của mình.

Luật sư dùng giấy tờ "giả" chiếm đoạt tài sản
Ngày 25/8, cảnh sát điều tra huyện Cẩm Giàng, Hải Dương khởi tố bị can là luật sư Hoàng Văn Vị về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vụ việc được phát giác khi Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Hải Dương tiếp nhận bộ hồ sơ Dự án đầu tư cơ sở sửa chữa, kinh doanh của Công ty TNHH MTV UP Việt Nam, chủ đầu tư là Công ty Quốc tế NOVEON.
Trong bộ hồ sơ trên, có quyết định số 2169/QĐ-UB ngày 2/12/2010, nội dung UBND tỉnh Hải Dương chứng nhận điều chỉnh dự án đầu tư cho doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Hoàng Hải Nam. Quá trình thẩm định, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh nghi Quyết định 2169 là giấy tờ giả, đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Công an tỉnh Hải Dương để làm rõ.

Theo xác minh của cảnh sát, để thực hiện dự án nói trên, Công ty TNHH MTV UP Việt Nam phải thuê nhà xưởng của DNTN Hoàng Hải Nam do ông Hoàng Tuấn Khanh là chủ doanh nghiệp. Tuy nhiên, DNTN Hoàng Hải Nam, tại thời điểm đó chưa có giấy chứng nhận của UBND tỉnh về đầu tư cho thuê nhà xưởng. Vì vậy, ông Hoàng Tuấn Khanh đã nhờ luật sư Hoàng Văn Vị (Văn phòng Luật sư Tâm Đức Phúc, thành phố Hải Dương) giúp làm thủ tục để có được văn bản chứng nhận theo qui định với giá 50 triệu đồng.
Luật sư Hoàng Văn Vị đã nhờ Nguyễn Anh Tuân, 42 tuổi, ở khu 16, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương làm giả quyết định này.
Sau đó, Công ty TNHH MTV UP Việt Nam đến Sở Kế hoạch và Đầu tư để làm các thủ tục tiếp theo mới biết là đang sử dụng giấy tờ giả và đã làm đơn tố cáo Hoàng Văn Vị về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.