VietBF - Chủ tịch Signal bảo vệ tính bảo mật của ứng dụng — 'Tiêu chuẩn vàng trong giao tiếp riêng tư'

Meredith Whittaker, chủ tịch của Signal, đã lên tiếng bảo vệ ứng dụng X trong bối cảnh tranh cãi về vụ rò rỉ nội dung trò chuyện.
Whittaker mô tả ứng dụng này là “tiêu chuẩn vàng trong giao tiếp riêng tư”.

“Signal là tiêu chuẩn vàng trong truyền thông riêng tư. Chúng tôi là mã nguồn mở, phi lợi nhuận và chúng tôi phát triển và áp dụng công nghệ e2ee và bảo vệ quyền riêng tư trên toàn hệ thống của mình để bảo vệ siêu dữ liệu và nội dung tin nhắn”, Whittaker giải thích. “Hãy xem <signal dot org slash bigbrother> để xem chúng tôi có thể cung cấp ít dữ liệu như thế nào để đáp lại các trát đòi hầu tòa mà chúng tôi không thể cưỡng lại”.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I wouldn’t say that Will and I are battling but I do disagree. Because there are big differences between Signal and WhatsApp.<br><br>Sig nal is the gold standard in private comms. We’re open source, nonprofit, and we develop and apply e2ee and privacy preserving tech across our system… <a href="https://t.co/ZU60z2vVHy">https://t.co/ZU60z2vVHy</a></p>— Meredith Whittaker (@mer__edith) <a href="https://twitter.com/mer__edith/status/1904492855206596882? ref_src=twsrc%5Etfw" >March 25, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Bài đăng của Whittaker tiếp tục, “Bây giờ, WhatsApp cấp phép cho mật mã của Signal để bảo vệ nội dung tin nhắn cho WhatsApp dành cho người tiêu dùng. Không phải trên WhatsApp dành cho doanh nghiệp. Cả WhatsApp dành cho người tiêu dùng và doanh nghiệp đều không bảo vệ siêu dữ liệu riêng tư—như danh sách liên lạc, ai nhắn tin cho ai, khi nào, ảnh đại diện, v.v. Và khi bị ép buộc, giống như tất cả các công ty thu thập dữ liệu ngay từ đầu, họ sẽ chuyển giao dữ liệu quan trọng, tiết lộ này.”

“Đừng hiểu lầm—chúng tôi thích việc WhatsApp sử dụng công nghệ của chúng tôi để nâng cao rào cản riêng tư của ứng dụng. Một phần sứ mệnh của Signal là thiết lập và khuyến khích hệ sinh thái công nghệ đáp ứng rào cản riêng tư cao này”, cô nói thêm. “Nhưng đây là những khác biệt chính khi nói đến quyền riêng tư có ý nghĩa và công chúng xứng đáng được hiểu chúng, xét đến những rủi ro. Không để chúng bị che mờ trong tiếp thị”.

Bài đăng này xuất hiện khi giới truyền thông tự do đang cố gắng mô tả ứng dụng này là một rủi ro sau khi cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz thêm tổng biên tập của tờ Atlantic, Jeffrey Goldberg, vào một cuộc trò chuyện nhóm trên ứng dụng nhắn tin này.

The Hill đưa tin , “Signal cung cấp mã hóa đầu cuối, nghĩa là thông tin về các cuộc trò chuyện riêng tư của người dùng không được chia sẻ với công ty công nghệ. Nhưng các chuyên gia an ninh mạng cảnh báo hệ thống của bên thứ ba vẫn có thể gây ra rủi ro và không tính đến các lỗ hổng trong bảo mật thiết bị hoặc mạng.”

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Right now there are a lot of new eyes on Signal, and not all of them are familiar with secure messaging and its nuances. Which means there’s misinfo flying around that might drive people away from Signal and private communications.<br>< br>One piece of misinfo we need to address is the…</p>— Signal (@signalapp) <a href="https://twitter.com/signalapp/status/1904666111989166408? ref_src=twsrc%5Etfw" >March 25, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Signal cũng đã tự bảo vệ mình trước những tuyên bố cho rằng nó có thể không an toàn.