Vietbf.com Trọng tài và cả VAR đều mắc sai lầm nghiêm trọng khi cho Japan hưởng phạt 11 m. Trong trận đấu tứ kết đầu tiên của Asian Cup 2019 giữa Việt Nam và Nhật Bản, công nghệ VAR (Video Assistant Referee) đă được áp dụng lần đầu ở giải này. Mặc dù sử dụng công nghệ tiên tiến để tính toán và đánh giá những pha phạm lỗi nhưng ngày 24-01-2019, cả trong tài và VAR đă mắc sai lầm cực kỳ nghiêm trọng dẫn tới bàn thua đáng tiếc cho tuyển Việt Nam.
Việt Nam 0-1 Nhật Bản là kết quả cuối cùng, Nhật Bản đă ghi bàn 11m từ t́nh huống phán đoán sai lầm rất nghiêm trọng của VAR và cả trọng tài.
Cả VAR và trọng tài đă trúng kế "ăn vạ" của Doan
Ảnh pha va chạm tranh căi, có thể thấy Doan đă vờ ngă ra ngay khi Bùi Tiến Dũng có cú chạm đúng bóng đẩy về phía trước. Doan không thể đuổi theo bóng kịp nên chủ ư lăn ra ngă. Đáng tiếc nhất là màn ăn vạ của Doan lại trở nên hoàn hảo v́ chân của hậu vệ Bùi Tiến Dũng sau khi đạp đúng bóng, lúc hạ xuống lại đúng mu bàn chân của Doan.
Thật đáng hổ thẹn cho Nhật Bản, thắng với pha ăn vạ 11m. Trước đó Nhật Bản cũng suưt được 1 bàn từ bàn đánh đầu bằng tay của đội trưởng. Nhưng sau khi xem lại, đội Nhật Bản đă bị bóc mẽ v́ ư định ăn gian.
Có thể thấy t́nh huống xem video lại, VAR chỉ cho trọng tài chính xem cú dẫm chân của Bùi Tiến Dũng lên Doan mà không cho xem cú chạm bóng trước đó của cầu thủ hậu vệ này.
"Ban đầu trọng tài không thổi phạt đền và đó không phải sai lầm ǵ đó rơ ràng và hiển nhiên. Trọng tài có thể thổi hoặc không", kư giả người Anh Alex Brotherton viết trên Twitter. "VAR không nên được dùng trong t́nh huống này. Nó chỉ nên được áp dụng ở những quyết định sai hoàn toàn của trọng tài chính. Nếu nó được dùng để sửa mọi sai lầm của trọng tài, trận đấu sẽ liên tục bị gián đoạn. Khi đó, sự chi li sẽ lấn át cảm xúc bóng tṛn".
"Pha quay chậm cho thấy trung vệ Bùi Tiến Dũng đă đá vào bóng trước khi vô t́nh ngáng chân Ritsu Doan. Quyết định không thổi phạt đền của trọng tài bị thay đổi bởi VAR", Brotherton - kư giả của These Football Times - bổ sung.
Đồng t́nh với Brotherton, b́nh luận viên người Australia Rob Cornthwaite viết: "Tôi nghĩ trọng tài có thể thổi phạt đền, cũng có thể không. Trong những t́nh huống như thế, VAR không nên xuất hiện".
"Thôi nào, VAR không phải là để sửa lỗi. Nó là để trọng tài có cơ hội xem xét lại t́nh huống và đánh giá một lần nữa. Đó là điều đă được thực hiện nhưng trọng tài nên yêu cầu được xem lại video ngay lập tức chứ không phải đợi hơn một phút như thế", cây viết thể thao Tomas Danicek b́nh luận.
Thắc mắc về việc trọng tài để trận đấu diễn ra trong hai phút rồi mất thêm một phút để xem lại video nhận được nhiều sự quan tâm.
"Chỉ trích duy nhất là việc tại sao ba phút của trận đấu trôi qua một cách lăng phí chỉ để trọng tài đưa ra quyết định.", b́nh luận viên của kênh Fox Sports Brenton Speed nhận xét.
Xem kỹ video, sau khi Bùi Tiến Dũng đạp đúng bóng, Doan đă chạy theo bóng thêm một nhịp, nhưng thấy không thể theo bóng kịp, Doan lúc đó mới ngă ra ăn vạ.
"Trận đầu tiên có VAR và nó sẽ là chủ đề tranh luận lớn. Việc nó can thiệp vào bóng đá như thế này không bao giờ là tốt. Hăy hy vọng VAR sẽ không phải một yếu tố ảnh hưởng đến các trận đấu khác", phóng viên thể thao của hăng tin AAP (Australia) Ed Jackson b́nh luận.
"Thật đáng tiếc khi những quả phạt đền được thổi theo cách này. Họ có lẽ nên đưa một vài luật của môn futsal vào bóng đá và biến nó thành một môn thể thao không có va chạm", Stanley Bernard, một quan chức của giải vô địch bóng đá Malaysia, chia sẻ.
Theo luật, VAR chỉ được áp dụng trong trường hợp trọng tài sai lầm thấy rơ, hoặc gây hậu quả nghiêm trọng như ảnh hưởng đến bàn thắng, phạt đền hay thẻ đỏ.
Sự tinh vi và cực kỳ khéo léo của Doan đă qua mắt của cả VAR và trọng tài, điều mà trước đó, đội trưởng Nhật Bản không làm được trong hiệp 1. Pha chọc khe của tuyển Nhật Bản cho Doan đă bị Bùi Tiến Dũng cản phá và VAR cho rằng đây là pha phạm lỗi. Tuy nhiên nếu nếu để ư kỹ lại có thế thấy hậu vệ VN Bùi Tiến Dũng đă dùng chân phá đúng bóng trước khi để hạ chân xuống sân cỏ (đúng vào mu bàn chân của Doan).
Có thể nói trường hợp phá bóng này là hợp lệ và Doan đă không thể với tới bóng sút vào gôn, Doan đă vờ ngă ra vẻ mặt đau đớn. "Tôi không hiểu những ǵ vừa xảy ra ở trận Việt Nam - Nhật Bản. Họ đang thi đấu th́ trọng tài xét lại pha bóng từ trước đó vài t́nh huống. VAR mang về phạt đền cho Nhật Bản sao? Như thế có bất công quá không?"
Roy Allen cũng đăng lên Twitter: "Không bao giờ được phép thổi phạt đền quả đó. Cũng như nhiều công nghệ khác, VAR chỉ hiệu quả khi được con người sử dụng thông minh" kư giả Steve Price của Forbes bày tỏ "Ngay trận đầu tiên được áp dụng, VAR đă cho thấy hạn chế thực tiễn. Chẳng có ǵ bất ngờ về điều đó"
Trong trận Việt Nam gặp Nhật Bản đă chứng minh VAR can thiệp quá sâu vào quyết định trọng tài. T́nh huống trọng tài chính đă không thổi 11m th́ sau tới 2 phút tiếp tục trận, VAR lại gọi trọng tài chính xem video. Và sự thật VAR đă che giấu phần đầu của pha tranh chấp bóng khiến trọng tài chính tưởng rằng đây là một pha phạm lỗi.
