Ông Trump nổi giận vì yêu cầu mới của Putin
 

https://www.vietbf.com/forum/attachm...1&d=1743352275


Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump "thất vọng" và "rất tức giận" về việc Tổng thống Nga Vladimir Putin ám ảnh Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Tổng thống Hoa Kỳ nói với NBC News hôm Chủ Nhật 30-3-2025.

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết trong cuộc phỏng vấn rằng yêu cầu mới nhất của Vladimir Putin về một chính phủ chuyển tiếp thay thế Volodymyr Zelensky cho thấy các cuộc đàm phán hòa bình "không đi đúng hướng".

Tổng thống Hoa Kỳ đã ám chỉ rằng ông sẽ áp thuế đối với dầu của Nga nếu Nga cản trở các cuộc đàm phán hòa bình.

Nếu Nga và tôi không thể đạt được thỏa thuận để chấm dứt đổ máu ở Ukraine, và nếu tôi tin rằng đó là lỗi của Nga, tôi sẽ áp thuế đối với toàn bộ dầu mỏ nhập khẩu từ Nga.

– Donald Trump cho biết, ông lưu ý rằng mối quan hệ của ông với Vladimir Putin “rất tốt” và “cơn giận sẽ nhanh chóng tan biến nếu ông ấy làm điều đúng đắn”.

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại với NBC News rằng ông sẽ thảo luận lại về tình hình ở Ukraine với tổng thống Nga vào tuần tới.

Trong cùng cuộc phỏng vấn, Trump tiết lộ rằng ông "rất tức giận" với Vladimir Putin vì tổng thống Nga đề xuất thành lập một chính phủ chuyển tiếp ở Ukraine.

Theo quan điểm này, cuộc trò chuyện qua điện thoại giữa các vị tổng thống sau đây có vẻ đặc biệt thú vị.

Theo hãng thông tấn TASS của Nga, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov cho biết hầu như toàn bộ châu Âu đã được trang bị vũ khí để cố gắng kéo dài sự tồn tại của "chế độ Đức Quốc xã" của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bằng "lưỡi lê" của họ.

Giống như thời Adolf Hitler, việc này được thực hiện dưới lá cờ Đức Quốc xã, với biểu tượng SS của sư đoàn Totenkopf, v.v.

– Bộ trưởng Ngoại giao Nga phát biểu.

Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine Mariana Betsa cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo The Sun xuất bản ngày 29 tháng 3 rằng Nga không đáng tin cậy và phải chịu trách nhiệm về tội ác chiến tranh và nạn diệt chủng đang diễn ra.

"Kẻ xâm lược không được xoa dịu, hành vi xâm lược không được khen thưởng, chúng ta không thể sống trong một thế giới mà sự trừng phạt lại lấn át luật pháp", quan chức Ukraine cho biết. Ông nói thêm: “Nga đã phạm tội diệt chủng và tiếp tục phạm tội diệt chủng ở quy mô công nghiệp, hàng ngày, hàng phút”.

Mariana Betsa lên án việc Nga trục xuất hàng loạt người dân ở Ukraine, đồng thời nói thêm rằng các cuộc trục xuất này bắt đầu vào năm 2014 ở miền đông Ukraine và Crimea. “Hiện nay, Nga đang trục xuất trẻ em Ukraine, bắt cóc trẻ em Ukraine, xóa bỏ danh tính của chúng”, ông giải thích, đồng thời lưu ý rằng chính quyền Nga đang thay đổi tên của trẻ em Ukraine, cấp hộ chiếu Nga và cố gắng Nga hóa chúng.

Chúng ta không thể tin tưởng Nga, Nga nói dối, và họ biết cách nói dối, nên không ai nên bị Nga lừa. Không ai nên tin vào lời nói của Nga, những tuyên bố của nước này với giới truyền thông

– một quan chức Ukraine cho biết, Nga phải thể hiện cam kết đàm phán hòa bình thông qua hành động của mình.

"Ukraine sẽ không bao giờ chấp nhận những thỏa hiệp về lãnh thổ, một nền hòa bình bất công. Chúng tôi sẽ không bao giờ chấp nhận một tình huống mà tù nhân chiến tranh, những người bị giam giữ bất hợp pháp và trẻ em của chúng tôi không được trả lại. Tất cả họ phải được trả lại, và trẻ em phải được trả lại vô điều kiện", Mariana Betsa nói.

Veronika, 21 tuổi, đã tham gia chương trình "Hợp đồng 18-24" của Bộ Quốc phòng Ukraine. Theo Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang, cô là cô gái đầu tiên nhập ngũ theo chương trình này. Báo cáo lưu ý rằng cô gái có bằng y khoa sẽ phục vụ trong Lữ đoàn 72 và nói rằng cô "tự tin rằng mình sẽ là một thành viên hữu ích của quân đội".

Theo một tuyên bố được Ukrinform xem xét, gia đình cô gái 21 tuổi này biết rằng Veronika đã nhập ngũ một ngày trước khi khóa huấn luyện bắt đầu.

Chương trình tuyển dụng những người trẻ tuổi vào quân đội có độ tuổi tối đa là 24, chủ yếu vì lý do tài chính. Bất kỳ ai tham gia đều sẽ nhận được mức lương hàng tháng bằng hryvnia, tương đương khoảng 2700 USD, và cũng sẽ được hưởng chế độ chăm sóc y tế miễn phí và giáo dục do nhà nước tài trợ.

Chính quyền Trump đã sa thải 200-300 nhân viên tại Viện Hòa bình Hoa Kỳ (USIP) sau khi đình chỉ chức vụ lãnh đạo của tổ chức này. Hành động này được khởi xướng bởi Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mới của Elon Musk.

Những công nhân viên bị sa thải được cung cấp tiền trợ cấp thôi việc và một tháng bảo hiểm y tế để đổi lấy việc từ bỏ quyền khởi kiện. USIP và nhóm quản lý bị sa thải đã đệ đơn kiện, lập luận rằng nhánh hành pháp không có quyền sa thải nhân viên của một tổ chức do cơ quan lập pháp thành lập, theo Ukrainska Pravda.

Bản chất vội vã của quá trình sa thải được thể hiện qua thực tế là các email thông báo đầy lỗi. Viện này, nơi tuyển dụng 600 nhân viên trên toàn thế giới, giúp tạo ra các thỏa thuận hòa bình ở các quốc gia như Philippines, các nước châu Phi và Ukraine.

Trước đó, vào ngày 28 tháng 3, chính quyền Trump cũng đã chấm dứt USAID, tổ chức đã cung cấp hàng tỷ đô la viện trợ quan trọng trên toàn thế giới.

Theo cựu đại sứ Ukraine tại Liên minh châu Âu, đất nước ông đã không giành được những điều khoản có thể chấp nhận được trong các cuộc đàm phán với Saudi Arabia và thực tế đã phải chịu thất bại hoàn toàn.

Chúng tôi, người Ukraina và người Mỹ, đã bị đánh bại hoàn toàn. Tôi thậm chí có thể nói chúng tôi đã thua 5-0.

– Konstantin Yeliseyev đã bày tỏ sự chỉ trích của mình trong một chương trình truyền hình, theo tờ Russian Gazeta.

Cựu đại sứ cho biết đại diện từ Hoa Kỳ và Ukraine "hoàn toàn không hiểu gì" trong các cuộc đàm phán ở Riyadh. Vài ngày trước đó, Hoa Kỳ đã đạt được thỏa thuận với Nga và Ukraine nhằm đảm bảo an toàn hàng hải ở Biển Đen, nhưng theo các bản tin của Nga, Ukraine đã nhanh chóng vi phạm thỏa thuận này bằng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã thảo luận về cuộc chiến ở Ukraine và các vấn đề khác trong khi chơi golf tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của họ ở Florida vào thứ Bảy, tờ Kyiv Independent đưa tin.

Theo tuyên bố từ chính phủ Phần Lan, chuyến thăm "không chính thức" của Stubb bao gồm bữa sáng, bữa trưa và một ván golf. "Tại cuộc họp, hai tổng thống đã thảo luận về mối quan hệ Phần Lan-Mỹ và các vấn đề chính sách đối ngoại và an ninh hiện tại, bao gồm cả Ukraine."

Trong một cuộc phỏng vấn trước đó, Stubb đã ca ngợi nỗ lực ngừng bắn của Trump tại Ukraine, nhưng nói thêm, "Đừng bao giờ đánh giá thấp khả năng vi phạm lệnh ngừng bắn của Nga".

Sau cuộc họp, Trump tuyên bố Hoa Kỳ sẽ mua tàu phá băng của Phần Lan, đây là chìa khóa để tăng cường sự hiện diện của Mỹ ở Bắc Cực. Thông báo này được đưa ra một ngày sau chuyến thăm gây tranh cãi của Phó Tổng thống JD Vance tới Greenland. Trump đã tái khẳng định tham vọng thâu tóm Greenland trong một cuộc phỏng vấn với NBC News, tuyên bố: "Chúng tôi sẽ thâu tóm Greenland. Vâng, 100 phần trăm."

Milorad Dodik đề cập rằng Nga có thể phủ quyết phái bộ EUFOR tại Bosnia do cuộc khủng hoảng chính trị đang diễn ra ở Bosnia và Herzegovina, nhưng vào sáng Chủ Nhật, Moscow, giống như các thành viên khác của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, đã ủng hộ việc tái khởi động phái bộ này, Croatian Index đưa tin.

Hội đồng Bảo an đã thông qua tuyên bố chung về Bosnia và Herzegovina, ủng hộ Chiến dịch Althea đang được thực hiện với sự hỗ trợ của EUFOR. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi sự ủng hộ của tất cả các quốc gia thành viên có quyền phủ quyết vĩnh viễn, bao gồm cả Nga.

Tuy nhiên, tờ báo lưu ý rằng Dodik trước đó đã đe dọa chỉ huy EUFOR Marian Florin Barbu, cũng như đe dọa phủ quyết của Nga. Tuy nhiên, vẫn chưa có bằng chứng chứng minh liệu ông có thực sự đàm phán với Moscow về vấn đề này hay đó chỉ là một lời đe dọa chính trị.

Quân đội Nga đang gia tăng sức ép ở Ukraine, đặc biệt là ở mặt trận Pokrovsk, nơi diễn ra gần một nửa cuộc giao tranh vào ngày 30 tháng 3.

Theo báo cáo ngày 30 tháng 3 do RBK Ukraine công bố, tổng cộng đã diễn ra 223 cuộc giao tranh trên mặt trận, trong đó 93 cuộc diễn ra ở khu vực Pokrovsky. Quân phòng thủ Ukraine đã ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga ở các khu vực Novotorecke, Panteleimonivka, Alexandropol và một số khu định cư khác.

Giao tranh vẫn tiếp diễn ở các khu vực khác của mặt trận: lực lượng Ukraine đã đẩy lùi bốn cuộc tấn công theo hướng Kharkiv, sáu cuộc ở khu vực Kupyansk và 23 cuộc tấn công của Nga ở khu vực Liman. Giao tranh đáng kể cũng diễn ra ở các hướng Kramatorsk, Toretsk và Novopavlovsk.

Tính đến ngày 30 tháng 3, tổn thất của Nga lên tới 1.510 binh sĩ, 14 xe tăng, 20 xe chiến đấu bọc thép, 56 hệ thống pháo và 111 máy bay không người lái.

Lực lượng Ukraine đã đẩy lùi 31 cuộc tấn công của Nga ở khu vực Kursk, trong khi kẻ thù đã tiến hành 18 cuộc không kích vào các vị trí của Ukraine và 265 cuộc pháo kích.

Quân đội Nga đã tấn công Kharkiv bằng máy bay không người lái, khiến hai người thiệt mạng và ba mươi người bị thương, Dmitry Chubenko đưa tin. Vụ nổ cũng làm hư hại 12 tòa nhà dân cư nhiều tầng, 24 ngôi nhà gia đình đơn lẻ và 13 ô tô.

Theo Oleh Sinegubov, chủ tịch chính quyền khu vực Kharkiv, một số quận của thành phố đã bị máy bay không người lái tấn công, thị trưởng của khu định cư này cho biết thêm rằng máy bay không người lái đã tấn công vào sáu địa điểm, sau đó hai thi thể được tìm thấy trong đống đổ nát của những ngôi nhà bị sập và năm trẻ em nằm trong số những người bị thương, UNIAN đưa tin.

Một bệnh viện quân y cũng bị tấn công và một số người đang được điều trị tại cơ sở này đã bị thương. Ukraine tuyên bố rằng Nga đã vi phạm luật nhân đạo quốc tế và bằng cách nhắm vào bệnh viện, họ tin rằng Nga đã phạm tội ác chiến tranh.

Bộ trưởng quốc phòng các nước vùng Baltic đã bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về hậu quả của lệnh ngừng bắn có thể xảy ra ở Ukraine. Họ lo ngại rằng Nga sẽ ngay lập tức triển khai lực lượng tới sườn đông bắc của NATO sau khi giao tranh kết thúc, làm gia tăng đáng kể mối đe dọa đối với khu vực.

Chúng ta đều hiểu rằng khi chiến tranh ở Ukraine chấm dứt, Nga sẽ nhanh chóng tập hợp lại lực lượng. Điều này có nghĩa là mức độ đe dọa sẽ tăng lên đáng kể

– Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevkur phát biểu với tờ Financial Times.

Bộ trưởng Quốc phòng Litva Dovile Sakaliene cũng bày tỏ mối quan ngại tương tự: “Chúng ta đừng tự lừa dối mình rằng Nga sẽ hài lòng với Ukraine”. Theo ông, Moscow sẽ sử dụng lệnh ngừng bắn để đẩy nhanh việc gia tăng tiềm lực quân sự của mình, RBK Ukraine viết.

Các nhà phân tích cho biết lệnh ngừng bắn sẽ tạo cơ hội cho Nga thực hiện kế hoạch năm 2022 nhằm thành lập quân đội gồm 1,5 triệu quân và triển khai một quân đoàn hoàn toàn mới ở phía bắc, tăng gấp đôi số quân đồn trú gần Phần Lan và các quốc gia Baltic.

Các quốc gia Baltic đặc biệt quan ngại về cuộc tập trận quân sự “Zapad” (phương Tây) sẽ được tổ chức tại Nga và Belarus gần biên giới của họ vào mùa thu, mô phỏng một cuộc xung đột với các nước NATO.

Theo phân tích mới nhất của Viện Nghiên cứu Chiến tranh Washington (ISW), Nga đang chuẩn bị tăng cường các hoạt động tấn công trên nhiều mặt trận vào mùa xuân và mùa hè năm 2025. Đây là một phần trong chiến lược của Điện Kremlin nhằm tăng cường sức ép lên Ukraine trước các cuộc đàm phán hòa bình có thể diễn ra, UNIAN đưa tin.

Bài phân tích nhấn mạnh rằng các nhà ngoại giao từ các nước G7 đồng tình với cảnh báo của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky rằng cuộc tấn công của Nga ở các khu vực Sumy, Kharkiv và Zaporizhia có thể sẽ gia tăng.

Theo viện này, gần đây đã có sự gia tăng các hoạt động tấn công của Nga theo hướng Liman, Pokrovsk và Orekhov, cũng như ở phía bắc vùng Sumy, nhằm mục đích đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi vùng Kursk.

Các nhà phân tích tin rằng Điện Kremlin đang lợi dụng những thành công nhỏ này để gia tăng sự hỗn loạn và sợ hãi trong không gian thông tin. Tuy nhiên, báo cáo của họ cũng chỉ ra: “Không có khả năng lực lượng Nga có thể tiến hành ba hoạt động tấn công quy mô lớn vào các thành phố lớn của Ukraine, ngay cả sau khi tái triển khai quân đội. Người Nga đã phải chịu tổn thất đáng kể về xe bọc thép và nhân lực trong chiến tranh và không cho thấy dấu hiệu nào cho thấy có thể tiến hành các hoạt động tấn công đồng thời phức tạp, nhiều mũi nhọn.”

Theo phân tích, Nga có thể không có đủ lực lượng dự bị ở cấp độ tác chiến để tiến hành các hoạt động tấn công đáng kể theo hướng Sumy, Kharkiv và Zaporizhia mà không tập hợp lại quân từ các khu vực khác của mặt trận.

Theo Ivan Tymochko, người đứng đầu lực lượng dự bị của lực lượng vũ trang Ukraine, Nga đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công khác ở các khu vực Zaporizhia và Kherson, nơi họ cũng có thể thử nghiệm các chiến thuật mới. Tymoshenko tin rằng điều quan trọng đối với Nga là kết nối bán đảo Crimea đã giành được trước đó với khu vực Donetsk trên đất liền. Để thực hiện điều này, họ có kế hoạch đẩy quân đội Ukraine về phía Zaporizhia.

Vì lý do này, lực lượng vũ trang Ukraine đã phát động một cuộc phản công theo hướng Orekhovsky, nơi quân đội Nga đang tập hợp lại, nơi họ có thể tiến hành các hoạt động quân sự quy mô lớn, UNIAN đưa tin.

Lực lượng Ukraine đã mở một mặt trận mới ở khu vực Belgorod của Nga, tấn công hơn 20 ngôi làng biên giới bằng máy bay không người lái, pháo binh và bộ binh. Cuộc tấn công này được cho là nhằm đáp trả những tổn thất phải chịu ở khu vực Kursk, nơi lực lượng Nga, được quân đội Triều Tiên tăng cường, đã đẩy lùi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng về phía biên giới vào tháng 8 năm ngoái, CNN đưa tin.

Trong khi Ukraine đang cố gắng gây sức ép lên lãnh thổ Nga, nước này lại thấy mình đang ở trong tình thế ngày càng khó khăn ngay trên lãnh thổ của mình. Ở khu vực Donetsk phía đông, quân đội Nga đang tiến hành các cuộc tấn công dữ dội nhất trong năm nay, trong khi ở phía nam, tình hình trở nên tồi tệ hơn ở khu vực Zaporizhia, nơi Nga đã tập trung 70.000 quân, được tăng cường thêm xe tăng và pháo binh.

Các cuộc đàm phán ngừng bắn vẫn tiếp tục bị đình trệ, bất chấp những nỗ lực làm trung gian của Hoa Kỳ. Tổng thống Ukraine Zelensky đang yêu cầu Hoa Kỳ có "phản ứng mạnh mẽ và khẩn cấp" sau 172 cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga vào cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine vào thứ Sáu, đồng thời tuyên bố rằng Nga đang lên kế hoạch tấn công nhiều hướng trong những tuần tới để đàm phán từ một vị thế mạnh mẽ hơn.

Tờ New York Times đưa tin rằng Hoa Kỳ đã tham gia chặt chẽ hơn vào việc lập kế hoạch và thực hiện các hoạt động quân sự của Ukraine chống lại Nga so với suy nghĩ trước đây. Hóa ra tình báo Mỹ đứng sau các cuộc tấn công chính vào lực lượng vũ trang Ukraine. Theo tờ báo này, đây là xương sống chính của các hoạt động quân sự của Ukraine, mk.ru đưa tin.

Họ cung cấp nhiều chi tiết về các cuộc tấn công của Ukraine và tuyên bố rằng họ cũng sử dụng sự trợ giúp của CIA và đã được thông báo về tình hình của một tàu tuần dương Nga. Cùng lúc đó, Lầu Năm Góc đã phủ nhận báo cáo của CNN rằng phía Hoa Kỳ đã cung cấp cho quân đội Ukraine thông tin tình báo về vị trí của con tàu.

Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Nga không xác nhận lực lượng vũ trang Ukraine đã tấn công tàu tuần dương, mặc dù vào đêm ngày 14 tháng 3 năm 2022, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra, sau đó là một vụ nổ ở kho đạn dược, khiến một người thiệt mạng, 27 người mất tích, trong khi 396 thành viên thủy thủ đoàn được sơ tán. Ngọn lửa đã được dập tắt, nhưng con tàu đã chìm trong khi được kéo.

Tình báo quân sự Ukraine đưa tin vào ngày 30 tháng 3 rằng quân du kích Ukraine đã phá hủy một hệ thống tác chiến điện tử trên vùng lãnh thổ Kherson Oblast do Nga chiếm đóng, tờ The Kyiv Independent đưa tin.

Một đoạn video do tình báo công bố cho thấy một du kích giấu tên đã đổ xăng vào một chiếc xe được trang bị hệ thống này vào đêm ngày 29 tháng 3, đốt xe và sau đó nhanh chóng bỏ trốn khỏi hiện trường.

Theo tình báo quân sự Ukraine, người Nga sử dụng các hệ thống tác chiến điện tử như vậy “để ngăn chặn liên lạc vô tuyến và tiến hành trinh sát điện tử, và việc mất một hệ thống như vậy sẽ làm suy yếu đáng kể khả năng của quân đội kẻ xâm lược”.

Phần phía nam của tỉnh Kherson đã bị quân đội Nga chiếm đóng vào đầu cuộc chiến tranh toàn diện. Cuộc phản công do Lực lượng vũ trang Ukraine phát động vào mùa thu năm 2022 đã giải phóng được thủ phủ của khu vực. Quân đội Nga đã bị đẩy lùi về bờ đông sông Dnieper và vẫn còn giữ được bờ này cho đến nay. Từ vị trí của mình, quân đội Nga tiếp tục thường xuyên tấn công vào khu vực Kherson Oblast do Ukraine kiểm soát, giết hại thường dân và phá hủy cơ sở hạ tầng.

Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Radosław Sikorski cho biết các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Hoa Kỳ và Nga về Ukraine đã "làm thay đổi" tình hình, mặc dù chúng trái ngược với các nguyên tắc ngoại giao truyền thống, RBK Ukraine đưa tin, trích dẫn một báo cáo của kênh tin tức Ba Lan TVN24.

Những người đối thoại người Ukraine của tôi cho biết họ biết ơn Hoa Kỳ vì đã làm thay đổi tình hình và tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán với Putin.

– Bộ trưởng Ngoại giao phát biểu, đồng thời nói thêm rằng cách tiếp cận này “trái ngược với các nguyên tắc ngoại giao”.

Sikorski giải thích: “Theo thông lệ truyền thống, trước tiên chúng tôi mở kênh liên lạc bí mật, làm rõ ý định của bên kia, sau đó phát triển cơ chế xây dựng lòng tin và chỉ khi đó các nhà lãnh đạo mới chấp thuận thỏa thuận gần như đã hoàn tất”.

Chính trị gia Ba Lan lưu ý rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có phong cách riêng và "theo người Ukraine, điều này mang lại hy vọng đẩy nhanh một số tiến trình mà họ hy vọng sẽ dẫn đến hòa bình lâu dài". Sikorski nói thêm: "Về cơ bản, đây là một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm vào Donald Trump."

Gần đây, Ukraine và Hoa Kỳ đã đồng ý ngừng bắn trong 30 ngày trong các cuộc đàm phán tại Saudi Arabia. Sau đó, Nga đã áp đặt các điều kiện cho lệnh ngừng bắn, bao gồm việc kết nối lại các ngân hàng Nga với hệ thống SWIFT.

Tuần trước, lực lượng phòng không của quân đội Ukraine đã đẩy lùi một số lượng lớn xe tấn công của Nga, nhưng các cuộc không kích vẫn gây ra thiệt hại nghiêm trọng ở một số khu vực, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết trong một tin nhắn Telegram vào Chủ Nhật.

Tuần trước, hầu hết các khu vực của Ukraine đều bị tấn công. Nga đã triển khai 1.310 quả bom dẫn đường, hơn 1.000 máy bay không người lái tấn công – chủ yếu là Shahededeks – và chín loại tên lửa khác nhau, bao gồm cả tên lửa đạn đạo. Lực lượng phòng không, hỏa lực cơ động và các đơn vị phòng không của chúng tôi đã tiêu diệt được một phần đáng kể chúng.

Tổng thống đã viết.

Zelensky nhớ lại rằng có hai người thiệt mạng và khoảng 30 người bị thương trong cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv hôm thứ Bảy.

"Nga đang kéo dài cuộc chiến, và chúng tôi sẽ cung cấp cho các đối tác của mình mọi thông tin về các cuộc tấn công mà quân đội Nga đang thực hiện và những gì họ đang chuẩn bị. Chúng tôi mong đợi Hoa Kỳ, Châu Âu và tất cả các đồng minh của chúng tôi sẽ đáp trả hành động khủng bố này đối với người dân của chúng tôi", nhà lãnh đạo Ukraine nhấn mạnh.

Zelensky cảm ơn tất cả các nhà lãnh đạo và quốc gia đã hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình hình và tiếp tục hỗ trợ. "Sự ổn định và khả năng dự đoán của sự hỗ trợ dành cho Ukraine có tầm quan trọng lớn. Cảm ơn tất cả các quốc gia đã giúp chúng tôi về hệ thống phòng không và đầu tư vào ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi. Tất cả những điều này giúp bảo vệ Ukraine", Zelensky nói.

Trích dẫn nguồn tin chính phủ, tờ The Economist viết rằng Volodymyr Zelenskyy đã triệu tập một cuộc họp, trong đó ông chỉ đạo nhóm của mình tổ chức một cuộc bầu cử tổng thống sau khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn hoàn toàn. Một bài viết được tờ báo Lenta của Nga đánh giá cho rằng cuộc bỏ phiếu có thể được công bố sớm nhất vào cuối tháng 4, có thể diễn ra vào đầu mùa hè.

Ấn phẩm lưu ý rằng các cuộc bầu cử không thể được tổ chức khi thiết quân luật vẫn còn hiệu lực ở Ukraine, nhưng lệnh này sẽ được quốc hội gia hạn vào đầu tháng 5.

Chúng tôi đã viết chi tiết hơn trong bài viết này về cơ hội của tổng thống Ukraine hiện tại trong cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo và chúng tôi đã thảo luận về tình hình chính trị trong nước ở Ukraine trong bài viết có sẵn tại liên kết này.

Theo nguồn tin quân sự Nga, Trung đoàn tinh nhuệ số 6 của Lực lượng tác chiến đặc biệt Ukraine (SOF) đã rời khỏi khu định cư Guevo, khiến các đơn vị súng trường không còn sự hỗ trợ, hãng thông tấn RIA Novosti đưa tin, trích dẫn nguồn tin từ Cụm tập đoàn quân phía Bắc của Nga.

Trung đoàn đã chạy trốn khỏi đó từ lâu rồi, bây giờ chỉ còn lại các đội súng trường

– nguồn tin chia sẻ với hãng thông tấn này. Theo nguồn tin, giới lãnh đạo quân đội Ukraine một lần nữa rút các đơn vị tinh nhuệ của mình về phía trước, tránh đưa họ vào cuộc chiến trực tiếp với quân đội Nga đang tiến quân.

Trung đoàn này được thành lập vào năm 2024 dựa trên tiêu chuẩn của các đơn vị tương tự ở các nước NATO.

NTV

Vũ Ngọc Chi chuyển ngữ

29-3-2025
Nhà khoa học chính trị Herfried Münkler mong đợi những quyết định cơ bản về sự tham gia của Đức vào vũ khí hạt nhân sẽ sớm được đưa ra. Ở châu Âu, ông nhận ra một trong năm cường quốc toàn cầu đang đấu tranh giành ảnh hưởng. Tổng thống Trump và nhóm của ông không có ý tưởng chiến lược nào và đang hành động theo cảm tính, có thể thay đổi mỗi ngày: “Họ sẽ thất bại thảm hại vì điều này”.

***

NTV: Ông Münkler, Châu Âu phải xoay xở trong một thế giới có căng thẳng địa chính trị ngày càng gia tăng. Theo ông, ai là người gây ra mối đe dọa lớn nhất hiện nay – Tổng thống Nga Vladimir Putin hay người đồng cấp Hoa Kỳ Donald Trump? Hay chúng ta đang bỏ qua nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình?

Herfried Münkler: Nếu chúng ta nghĩ về điều đó trong lúc này thì Trump là người gây ra nhiều bất ổn nhất. Nếu nhìn vào cấu trúc dài hạn hơn, Tập Cận Bình và Vladimir Putin cần phải được tính đến. Ba nước này đều đang nhắm vào EU. Có thể là muốn phân chia nó hoặc tách nó ra một phần nào.

Xét về góc độ địa chính trị, châu Âu hiện đang ở thế kẹp chính giữa. Đây chính là viễn cảnh kinh hoàng của địa chính trị. Một mặt, châu Âu đang bị Putin quấy rối, đe dọa và bắt nạt. Mặt khác, châu Âu cũng đang lo sợ trước lời đe dọa của Trump về việc khép lại chiếc dù bảo vệ của Mỹ dành cho châu Âu hoặc làm cho nó đầy lỗ hổng đến mức không còn thực hiện được những gì mà nó được cho là phải làm nữa.

NTV: Nếu chúng ta nhìn vào Hoa Kỳ: Hình ảnh gần như mang tính biểu tượng của lễ nhậm chức là Trump và hàng ghế sau ông là hầu hết các tỷ phú công nghệ hiện đang thống trị ngành này. Liên minh này có thể trở nên nguy hiểm đến mức nào, ngay cả đối với người châu Âu?

Herfried Münkler: Hiện tại, điều này rất nguy hiểm vì Elon Musk được Trump giao nhiệm vụ có lẽ không phải để phá hủy bộ máy chính phủ Hoa Kỳ, mà là phải giảm thiểu nó đến mức không còn có thể thực hiện được những gì đã làm trước đây nữa. Đối với Trump, việc điều hành bằng dòng tweet thay thế cho nhà nước dân chủ theo hiến pháp, vốn có những rào cản đặt ra giới hạn cho những gì có thể và nên được thực hiện trong một nền dân chủ.

Trên thực tế, pháp quyền và hiến pháp quy định rằng, chúng ta không được phép làm một số việc nhất định, ngay cả khi phần lớn chúng ta muốn làm. Tuy nhiên, Trump lại có ý tưởng điều hành đất nước trực tiếp. Ông ta không chấp nhận bất kỳ sự trung gian nào để truyền đạt ý tưởng từ cấp trên xuống các cộng đồng có liên quan. Ông được hưởng lợi từ các tỷ phú công nghệ sở hữu nền tảng. Lễ nhậm chức của Trump là một cái nhìn thoáng qua về tập hợp quyền lực mới.

NTV: Ông có nghĩ rằng nền dân chủ Hoa Kỳ sẽ tồn tại sau chuyện này không, hay một chế độ đầu sỏ có thể xuất hiện ở đó?

Herfried Münkler: Đó chính là câu hỏi. Chúng ta đang chứng kiến ​​cuộc đụng độ giữa Trump, người cai trị bằng sắc lệnh dựa trên quyền lực tối cao của tổng thống, tóm lại là bỏ qua vai trò của Quốc hội. Đối thủ của ông là cơ quan tư pháp, nơi liên tục hủy bỏ các sắc lệnh.

Người ta vẫn phải chờ xem Trump tự tin đến mức nào về việc tiếp tục cai trị mà không quan tâm đến phán quyết của tòa án, như ông đã làm gần đây trong một số vụ trục xuất. Chắc chắn, nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump có mục đích lớn hơn nhiệm kỳ đầu tiên là phá hủy nền pháp quyền dân chủ như một sự hạn chế ý muốn của người có quyền lực ở cấp cao nhất.

NTV: Liệu Trump có phải nắm quyền kiểm soát bộ máy cảnh sát để qua mặt tòa án và làm những điều mà ông ta thật sự bị cấm làm không?

Herfried Münkler: Có thể không phải toàn bộ bộ máy cảnh sát, mà là một bộ phận nào đó. Người ta có thể cho rằng một số người gần gũi với ông ta về một số vấn đề, vì khả năng tiếp cận luật pháp của họ cũng bị cản trở bởi pháp quyền.

Có một lối diễn giải là: Cảnh sát có thể hành động tốt hơn nếu họ không bị các thể chế, đặc biệt là tòa án, ngăn cản. Nhưng đây là vấn đề quyền lực, ai kiểm soát được công cụ quyền lực nào và kiểm soát đến mức nào.

Thật khó để dự đoán chuyện này sẽ kết thúc thế nào. Nhưng Trump đã loại bỏ một số sĩ quan quân đội trước đó, thay thế họ bằng những người mà ông tin tưởng. Trump đang nhắm tới mục tiêu kiểm soát các thể chế.

NTV: Các hành động của Trump gây ra những nguy hiểm gì cho người châu Âu?

Herfried Münkler: Tôi muốn nói đến tính không thể đoán trước của nó. Nếu có một điều chắc chắn về Trump thì đó là không rõ ông ấy sẽ làm gì vào ngày hôm sau. Liệu ông ta có rút lại những gì mình đã đưa vào thế giới ngày hôm qua bằng một tư thế lạ thường như vậy không. Ông ta thích viết sắc lệnh của mình bằng bút dạ đậm và sau đó trình bày cho mọi người xem. Ngày hôm sau, ông ta rút lại chúng.

Chúng ta đã quan sát thấy điều này trong vấn đề thuế quan đối với Mexico và Canada. Đây là một tình huống khó xử đối với người châu Âu vì họ không biết liệu họ có nên xoa dịu ông ta bằng cách không khiêu khích ông ta hay không. Hay sẽ đúng hơn nếu phản đối ông ta một cách quyết liệt?

NTV: Liệu việc đối phó với Trump có thể được tóm tắt trong một chiến lược chung không?

Herfried Münkler: Những tuyên bố của các chuyên gia về Trump cũng mâu thuẫn với nhau. Có người nói: Ông ta ghét nhất là những người yếu đuối và khiêm nhường. Và ông ta tôn trọng những người tiếp cận ông bằng sự rộng lượng và quyết tâm. Ví dụ, điều đó có nghĩa là người châu Âu nên đối phó với ông ta một cách mạnh mẽ và nói: Được rồi, chúng tôi sẽ hủy bỏ các máy bay chiến đấu của Mỹ.

NTV: Ông đang nói đến 35 máy bay phản lực F-35 mà Đức đã đặt hàng từ một công ty quốc phòng Hoa Kỳ cách đây không lâu, được tài trợ bởi quỹ đặc biệt.

Herfried Münkler: Những người khác lại nói rằng, bạn phải nịnh nọt và vuốt ve ông ấy. Trump có hai mặt. Bạn không bao giờ có thể dự đoán được ông ta sẽ đứng về phía nào, phía nào sẽ là phía quyết định vào ngày hôm đó khi đối mặt với một vị khách tại phòng Bầu Dục. Emmanuel Macron và Keir Starmer, với tư cách là Tổng thống Pháp và Thủ tướng Anh, đã cố gắng gây ảnh hưởng tới ông bằng các phương pháp thân thiện. Nhưng không thể nói rằng điều này gặt hái kết quả gì.

NTV: Các cố vấn chính trị thân cận với Trump mô tả những rào cản khi cố gắng nói chuyện với ông ta về địa chính trị. Ông ta ngừng nghe sau hai phút. Ông ta thật sự không có kế hoạch gì sao? Hay những người khác, những người như J.D. Vance, lập kế hoạch và đưa Trump tiến lên như một chiếc xe ủi đất?

Herfried Münkler: Có lẽ người ta cũng có thể nói điều tương tự về mối quan hệ của Trump với Phó Tổng thống Vance. Trump chỉ quan tâm đến các thỏa thuận. Ông ta không thật sự quan tâm đến các vấn đề địa chính trị.

Có hai khả năng: Hoặc là ông ta không hiểu chúng. Hoặc ông ta hiểu rất rõ điều đó, nhưng cũng cảm thấy rằng chiến lược thể hiện sự hạn chế các lựa chọn của ông ta khi nói đến việc thực hiện giao dịch. Điều này có nghĩa là, về cơ bản Trump đang hành động theo ý thích. Người ta cũng có thể nói: Tùy theo cơ hội, tùy theo lợi ích và lợi dụng tình hình.

NTV: Điều rõ ràng, bất chấp mọi hành vi thất thường là Trump đang ve vãn Putin để đưa Nga ra khỏi khối liên minh với Trung Quốc. Việc này sẽ khó khăn đến mức nào?

Herfried Münkler: Vance và trên hết là Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đang theo đuổi một chiến lược nhằm đạt được mục tiêu tương tự như những gì Henry Kissinger đã làm với tư cách là cố vấn an ninh Hoa Kỳ vào đầu thập niên 1970. Vào thời điểm đó, Kissinger đã cố gắng đưa Trung Quốc ra khỏi vị trí gần gũi với Liên Xô và định vị nước này như một thế lực đứng giữa Liên Xô và phương Tây.

Hiện nay Vance và Rubio đang cố gắng đưa Nga ra khỏi mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc vì Trung Quốc là thách thức chính đối với vị thế bá quyền của Hoa Kỳ. Nhưng Hoa Kỳ sẽ mất đi người châu Âu vì họ sẽ tăng cường liên lạc với Trung Quốc để thành lập một liên minh đối kháng.

NTV: Với Trung Quốc?

Herfried Münkler: Các giá trị chung giữa châu Âu và Hoa Kỳ không còn như trước nữa, khi chúng ngăn cản sự xích lại gần hơn với Trung Quốc. Toàn bộ sự kiện này sẽ là một trò chơi chính trị giữa năm cường quốc: Hoa Kỳ, Trung Quốc, Châu Âu, Nga và Ấn Độ. Trò chơi này sẽ không còn được chơi theo trật tự dựa trên luật lệ nữa, mà sẽ dựa trên sức mạnh.

NTV: Liệu Hoa Kỳ có gặp bất lợi gì nếu họ mất người châu Âu không?

Herfried Münkler: Nếu không có người châu Âu, người Mỹ đột nhiên không còn mạnh như họ tin rằng họ đáng mạnh nữa. Liệu tranh chấp kinh tế với Trung Quốc vẫn có thể thắng được không? Tôi nghĩ họ không thể thắng nếu không có người châu Âu.

Và họ cũng không thể tạo ra nhiều tác động kinh tế đối với người Nga. Trước sau gì thì người Nga cũng sẽ lừa được Mỹ. Người Nga sẽ không từ bỏ mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc.

Chính quyền của Trump gồm những người chỉ nghĩ đến ngắn hạn, không có ý tưởng dài hạn và trên hết là không có ý tưởng chiến lược. Họ không biết ý nghĩa của việc có thể phản ứng với một đối tác có ý chí riêng, có quân bài riêng và có những quân cờ riêng trên bàn cờ chính trị lớn. Họ hành động theo cảm tính khác nhau, thay đổi theo từng ngày. Vì vậy, những người trong chính quyền Trump sẽ thất bại.

NTV: Nếu châu Âu thật sự hợp tác với Trung Quốc trên từng điểm cụ thể, liệu có rủi ro không, đặc biệt là đối với nền dân chủ?

Herfried Münkler: Đương nhiên rồi. Nếu bạn xem xét năm cường quốc mà tôi đã liệt kê, thì người Ấn Độ tuyên bố họ là nền dân chủ lớn nhất thế giới. Nhưng nền dân chủ này được đặc trưng bởi chủ nghĩa dân tộc Hindu hiếu chiến của Thủ tướng Narendra Modi.

Trong số năm cường quốc này, châu Âu, mặc dù không phải tất cả các quốc gia châu Âu, là thành trì của nhà nước dân chủ lập hiến. Người châu Âu phải biết: Việc lập liên minh với một trong bốn cường quốc khác có giới hạn về thời gian và phạm vi không phải như một cuộc hôn nhân vì tình yêu. Sự hợp tác này chỉ giới hạn ở những lợi ích nhất định có thể tồn tại cùng nhau trong một thời gian.

Người châu Âu sẽ có xu hướng liên minh tùy tiện với Hoa Kỳ và các cường quốc khác về một số vấn đề nhưng không liên quan đến những vấn đề khác.

NTV: Để có thể đối đầu với các cường quốc khác một cách tự tin hơn, người châu Âu sẽ phải tự tổ chức phòng thủ một cách độc lập. Ai có thể đóng vai trò lãnh đạo ở đây?

Herfried Münkler: Cấu trúc mới có thể có đã cho thấy rồi. Các bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng của Tam giác Weimar – Pháp, Đức, Ba Lan – cộng với Ý thường xuyên gặp nhau. Tây Ban Nha có thể tham gia, và đặc biệt là Anh với tư cách là thành viên NATO, mặc dù không còn ở EU nhưng đang tiến gần hơn đến EU.

Đây sẽ là những thế lực tiếp quản chính sách đối ngoại và an ninh của châu Âu trong tương lai, dù là ở cấp độ NATO hay EU. Họ có thể mời các quốc gia khác tham gia, nhưng phải quyết định theo đa số. Đó là vấn đề của Liên minh châu Âu: Các vấn đề chính được quyết định bằng sự nhất trí. Mỗi nước có quyền phủ quyết. Ở cả Liên minh châu Âu và NATO, các quyết định trong tương lai sẽ phải được đưa ra theo đa số thay vì theo sự nhất trí. Các cường quốc hàng đầu châu Âu sau đó sẽ phải thống nhất về việc, ai sẽ là Tổng tư lệnh của NATO. Sẽ không còn chỉ huy là người Mỹ nữa. Trong hệ thống luân phiên, các nước châu Âu sẽ thay phiên nhau.

NTV: Tuy nhiên, có những lý do chính đáng để có một tổng tư lệnh NATO là người Mỹ.

Herfried Münkler: Đây là một vấn đề cũ của người châu Âu: Sự đố kỵ, ký ức lịch sử và chấn thương của họ cho đến nay đã gợi ý nên chuyển giao vị trí quan trọng này của NATO cho Hoa Kỳ để không một cường quốc đối thủ cũ nào có được vị trí này. Nếu họ vượt qua được điều này và đồng ý bầu ra một tổng tư lệnh châu Âu, các quyết định khác sẽ tương đối dễ dàng.

NTV: Người châu Âu cần gì nữa để có thể tự bảo vệ mình?

Herfried Münkler: Phải có việc châu Âu hóa thành phần răn đe hạt nhân. Điều này còn hơn cả lời đề nghị của Macron rằng người Đức có thể nằm dưới sự bảo vệ của Pháp. Người châu Âu cần một biện pháp răn đe có sự tham gia của cả các nước cộng hòa Baltic, Ba Lan và Romania. Nó cũng phải tinh vi hơn nhiều so với Force de Frappe của Pháp hoặc quân đội Anh hiện đang có. Pháp và Anh hiện đã có vũ khí hạt nhân chiến lược. Nhưng họ cần nhiều vũ khí hạt nhân chiến thuật hơn để hoàn thiện kho vũ khí hạt nhân của mình.

NTV: Cho đến nay, Pháp và Anh đã phần lớn từ bỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật. Tại sao ông nghĩ chúng là cần thiết?

Herfried Münkler: Vũ khí hạt nhân chiến thuật được sử dụng trên chiến trường để ngăn chặn bước tiến vì địa hình không thể vượt qua sau một cuộc tấn công. Mặt khác, vũ khí chiến lược được sử dụng để chống lại toàn bộ thành phố, tức là những khu vực dễ bị tổn thương nhưng không thể loại bỏ được của kẻ thù. Chúng ta tưởng tượng rằng, nếu Putin bắt đầu một cuộc chiến tranh với Estonia vì có một nhóm thiểu số người Nga đông đảo ở đó, thì ông ta sẽ không thể bị ngăn chặn bằng vũ khí hạt nhân chiến lược.

NTV: Tại sao không?

Herfried Münkler: Bởi vì rất khó có khả năng châu Âu sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược chống lại Moscow hoặc Saint Petersburg để bảo vệ Estonia. Nếu một cuộc tấn công hạt nhân được tiến hành nhắm vào Moscow, Nga sẽ trả đũa và xóa sổ Paris hoặc Berlin.

Trong trường hợp như vậy, cần có vũ khí hạt nhân chiến thuật nhỏ hơn. Điều đó không có nghĩa là chúng phải được sử dụng. Nhưng về mặt lý thuyết, chúng có thể được sử dụng trên chiến trường và do đó đóng vai trò là biện pháp răn đe đáng tin được trong cờ vua hạt nhân.

NTV: Liệu nước Đức đã sẵn sàng cho cuộc tranh luận chưa?

Herfried Münkler: Khi đối mặt với những kịch bản kinh dị, với hàng trăm ngàn người chết, như những gì tôi vừa mô tả, có một xu hướng là: Tôi sẽ nhắm mắt lại, bịt tai và thậm chí chặn luôn cả khứu giác để không nhận thấy bất cứ điều gì cả. Trong chính trị Đức, mục tiêu đã được đặt ra nhiều lần: Chúng ta sẽ xóa bỏ vũ khí hạt nhân. Nhưng bây giờ chúng ta đang ở một thế giới khác. Chúng ta sẽ thấy vũ khí hạt nhân ở khắp mọi nơi.

Người Nga cũng biết họ có gì trong vũ khí hạt nhân của mình. Đây chính là nguồn sức mạnh thật sự của họ. Không thể tưởng tượng được rằng người Nga sẽ cân nhắc từ bỏ điều này.

PHẦN 11.
“Không có kẻ thù mãi mãi, không có bạn bè mãi, chỉ có lợi ích quốc gia là mãi mãi “
Winston Leonard Spencer-Churchill.
EU, UKRIANE KHÔNG CẦN MỸ?
- THỜI KỲ VÀNG SON TRONG QUAN HỆ MỸ VÀ CHÂU ÂU.
Trước khi đề cập đến quan hệ Mỹ và EU hiện nay sẽ phát triển theo xu hướng nào, chúng ta cần tìm hiểu một giai đoạn vàng son của mối quan hệ giữa châu Âu dưới thời của thủ tướng Đức Helmut Josef Michael Kohl, ở Anh là thủ tướng Margaret Hilda Thatcher, tổng thống Pháp François Mitterrand với tổng thống Mỹ Ronald Reagan.
4 con người trên chính là tác nhân dẫn đến sự sụp đổ của Liên Xô và hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và sự ra đời của Cộng đồng chung châu Âu (EU) mở ra một kỷ nguyên hòa bình cho nhân loại.
Biết về những con người trên sẽ cho thấy các chính trị gia kế nhiệm họ tại Mỹ và châu Âu đã phá vỡ nền tảng tốt đẹp này như thế nào.
THỦ TƯỚNG ĐỨC HELMUT KOHL.
Vào ngày 22 tháng 9 năm 1984 Kohl gặp Tổng thống Pháp François Mitterrand tại bãi chiến trường Verdun xưa - nơi quân Pháp giành chiến thắng kiểu Pyrros trước quân Đức trong cuộc Chiến tranh thế giới lần thứ nhất.
Họ cùng tưởng niệm những người chết trong cả hai cuộc Thế Chiến. Bức ảnh, thể hiện cái bắt tay dài nhiều phút giữa hai người đã trở thành một biểu tượng quan trọng của sự hoà giải Pháp-Đức.
Kohl và Mitterrand đã phát triển một mối quan hệ chính trị thân cận, hình thành nên một động cơ quan trọng cho quá trình hội nhập châu Âu. Cùng nhau, họ đã đặt những nền tảng cho các dự án châu Âu, như Eurocorps và Arte. Sự hợp tác Pháp-Đức này cũng là tối quan trọng cho các dự án châu Âu, như Hiệp ước Maastricht và đồng Euro.
Vào năm 1985, Kohl và Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan, như một phần kế hoạch kỷ niệm lần thứ 40 của V-E Day, đã thấy một cơ hội để thể hiện sức mạnh của tình hữu nghị giữa Đức và kẻ cựu thù. Trong chuyến thăm tháng 11 năm 1984 tới Nhà Trắng, Kohl đã đề nghị Reagan cùng mình thể hiện sự hoà giải giữa hai quốc gia tại một nghĩa trang quân sự Đức.
Khi Reagan tới thăm Đức như một lần của cuộc hội nghị G6 tại Bonn, hai người đã tới thăm trại tập trung Bergen-Belsen ngày 5 tháng 5, và một hành động gây tranh cãi nhiều hơn là tới thăm nghĩa trang quân đội Đức tại Bitburg, nơi 49 thành viên của Waffen-SS được chôn cất.
Năm 1987, Kohl đón tiếp lãnh đạo Đông Đức Erich Honecker chuyến thăm đầu tiên của một lãnh đạo nhà nước Đông Đức tới Tây Đức. Đây được mọi người coi là một dấu hiệu mà Kohl đã theo đuổi Ostpolitik, một chính sách giảm căng thẳng giữa Đông và Tây. Sau sự tan rã của Bức tường Berlin năm 1989, việc giải quyết các vấn đề Đông Đức của Kohl đã trở thành điểm mấu chốt trong thời kỳ cầm quyền của ông.
Tháng 2 năm 1990, ông tới thăm Liên Xô tìm kiếm một sự bảo đảm từ nhà lãnh đạo Xô viết Mikhail Sergeyevich Gorbachyov rằng Liên Xô sẽ cho phép quá trình thống nhất nước Đức diễn ra, khi nhận thấy công cuộc cải tổ của Liên Xô đã trở thành một nhu cầu tất yếu khiến họ phải hòa hoãn, tiếp cận phương Tây để tránh sự sụp đổ kinh tế bởi sự bao vây cô lập.
Ngày 3 tháng 10 năm 1990, nhà nước Đông Đức bị bãi bỏ và lãnh thổ của nó được thống nhất với Tây Đức. Sau sự sụp đổ của Bức tường Berlin, Kohl xác nhận rằng lãnh thổ Đông Đức theo lịch sử ở phía đông đường Oder-Neisse là một phần không thể tranh cãi của Cộng hoà Ba Lan, vì thế cuối cùng đã chấm dứt những tuyên bố lãnh thổ của Tây Đức. Năm 1993, Kohl xác nhận, trong một hiệp ước với Cộng hoà Séc, rằng Đức sẽ không còn đặt ra các yêu cầu lãnh thổ nữa với cái gọi là Sudetenland của sắc tộc Đức trước năm 1945.
Dù rằng người Đức rất thất vọng về việc mất những phần đất này, nhưng nó xoa dịu đi mối căng thẳng giữa Đức với Ba Lan, Cộng hòa Séc để tiến tới một châu Âu đoàn kết trước họa cộng sản Liên Xô. Về chính trị quốc tế Kohl cam kết hội nhập châu Âu, duy trì quan hệ thân thiết với Tổng thống Pháp Mitterrand.
THỦ TƯỚNG ANH MARGARET THATCHER.
Thatcher là Thủ tướng phục vụ lâu nhất kể từ William Gladstone (4 tháng 5 năm 1979 – 28 tháng 11 năm 1990,11 năm, 208 ngày), cũng là người có thời gian liên tục dài nhất nắm giữ cương vị Thủ tướng kể từ Lord Liverpool (đầu thế kỷ 19). Bà là phụ nữ đầu tiên từng đảm nhiệm chức vụ Thủ tướng và là lãnh tụ một chính đảng quan trọng tại Anh, là một trong ba phụ nữ từng nắm giữ một trong bốn chức vụ then chốt của quốc gia (Thủ tướng, bộ trưởng tài chính, bộ trưởng nội vụ và bộ trưởng ngoại giao). Chắc chắn bà là một trong những chính trị gia quan trọng nhất trong lịch sử chính trị đương đại. Margaret Thatcher chiếm vị trí thứ 16 trong danh sách 100 người Anh vĩ đại nhất thuộc mọi thời đại, thực hiện bởi BBC năm 2002.
Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Thatcher ủng hộ chính sách răn đe (deterrence) của Ronald Reagan nhắm vào Liên Xô.
Chủ trương này đi ngược lại chính sách lắng dịu (détente) mà phương Tây vẫn theo đuổi suốt thập niên 1970, gây ra sự chia rẽ với những quốc gia tiếp tục gắn kết với đường lối ngoại giao theo hướng cố làm lắng dịu tình hình giữa hai khối. Quyết định của Thatcher cho phép quân đội Mỹ bố trí hỏa tiễn cruise tại các căn cứ của Anh làm dấy lên những cuộc tụ họp phản kháng.
Dù vậy, Thatcher là nhà lãnh đạo phương Tây đầu tiên đáp ứng thuận lợi trước sự kiện nhà lãnh đạo Liên Xô có chủ trương cải cách, Mikhail Gorbachev, lên cầm quyền, mô tả Gorbachev như là "một người chúng ta có thể cùng làm việc" sau một lần hội kiến với nhà lãnh đạo Liên Xô năm 1984, ba tháng sau khi Gorbachev tiến đến đỉnh cao quyền lực. Động thái này kích hoạt một sự chuyển đổi trong thái độ của phương Tây trở lại chủ trương lắng dịu đối với Liên Xô. Tháng 11 năm năm 1988, Thatcher tuyên bố, "Không còn chiến trạnh lạnh nữa," chúng ta hiện có "một mối quan hệ rộng lớn hơn thời kỳ ấy."
Trong quan hệ với đồng minh bà Thatcher có lập trường rõ ràng và công bằng, rất giống như những việc tổng thống Trump đã tuyên bố với châu Âu.
Tháng 11 năm 1979, tại Hội đồng châu Âu Dublin, Thatcher cho rằng nước Anh đóng góp nhiều hơn nhận từ Cộng đồng Kinh tế châu Âu (EEC). Câu nói trứ danh của bà tại hội nghị thượng đỉnh này là "Chúng tôi không xin Cộng đồng hay bất cứ ai khác. Chúng tôi chỉ đòi họ phải trả lại tiền cho chúng tôi".
Đòi hỏi này được đáp ứng tại Hội nghị Thượng đỉnh Fontainbleau năm 1984. EEC đồng ý về mức cắt giảm hằng năm cho Anh Quốc lên đến 66% chênh lệch giữa mức đóng góp và nhận từ Liên minh châu Âu.
Sự việc sau này Anh ra khỏi Liên minh Châu Âu (Brexit) cũng chỉ vì những nhà lãnh đạo châu Âu khác không tìm ra giải pháp cân bằng giữa lợi ích từng quốc gia và lợi ích toàn khối, họ chỉ nói về sự đoàn kết nhưng không có một giải pháp cụ thể đồng thuận về rất nhiều vấn đề, điều này càng kéo dài tất dẫn đến suy yếu của liên minh.
-TỔNG THỐNG MỸ RONALD REAGAN.
Thật là thú vị khi tìm hiểu về tiểu sử của tổng thống Ronald Reagan, nó có một sự trùng lập gần như tuyệt đối với tổng thống Donald Trump hiện nay.
- D.Trump đã từng là đảng viên đảng Dân chủ sau chuyển sang đảng viên đảng Cộng hòa như Reagan.
- Cả hai tổng thống này đều từng rất thành công trong lĩnh vực truyền thông liên quan đến điện ảnh và truyền hình.
Trong khi Reagan là một ngôi sao điện ảnh nổi tiếng thì Trump lại rất thành công trong các show truyền hình thực tế.
- Reagan đã tấn công tổng thống Ford đã trao Kênh đào Panama cho chính phủ Panama, điều Trump làm tương tự khi quyết dành lại kiểm soát kênh đào này.
- Reagan bảo vệ việc ông giữ nguyên mức cắt giảm thuế thu nhập cá nhân. Đến năm 1983, số tiền thuế liên bang đã giảm đối với tất cả hoặc hầu hết người nộp thuế, trong đó thuế đối với những người có thu nhập cao giảm nhiều nhất.
Và Trump cũng cho rằng việc đánh thuế thu nhập với những người có thu nhập cao sẽ dẫn đến họ đầu tư ra nước ngoài và nộp thuế tại các quốc gia khác dẫn đến không tạo ra công ăn việc làm.
- Ronald Reagan và D.Trump cùng đảng Cộng hòa cương quyết bảo vệ truyền thống công giáo Mỹ, phản đối việc nạo phá thai và đồng tính điều mà những người theo chủ nghĩa tự do trong đảng Dân chủ luôn ủng hộ, khiến mấy thập kỷ tạo ra sự mâu thuẫn và phân hóa trong xã hội Mỹ, trên thực tế truyền thống văn hóa Mỹ, và đạo đức tại quốc gia này xuống cấp nghiêm trọng.
- Ngay sau khi Trump vào Nhà Trắng lần hai ông tuyên chiến với Mexico, Canada, Trung Quốc bằng đánh thuế nhập khẩu lên 25% để ngăn chặn Fentanyl vào Mỹ cũng giống như Ronald Reagan tuyên chiến với dịch bệnh Crack.
Crack là gì?
Dịch bệnh crack là sự gia tăng sử dụng crack cocaine ở các thành phố lớn trên khắp Hoa Kỳ trong suốt những năm 1980 và đầu những năm 1990. Điều này dẫn đến một số hậu quả xã hội, chẳng hạn như tội phạm và bạo lực gia tăng ở các khu phố nội thành của Cocaine crack.
Chính quyền Reagan đã ra các đạo luật trừng phạt hà khắc cấm vận các quốc gia liên quan đặc biệt là Colombia, trấn áp các băng nhóm tuồn cocaine vào Mỹ và bắt giam một số lượng lớn thanh niên gia đen liên quan đến buôn bán cocaine trong sự phản ứng quyết liệt của các nhóm nhân quyền bị đảng Dân chủ đứng đằng sau kích động.
- Vào ngày 30 tháng 3 năm 1981, Reagan bị John Hinckley Jr. bắn bên ngoài Washington Hilton . Mặc dù "ngay bên bờ vực tử thần" khi đến Bệnh viện Đại học George Washington , Reagan đã trải qua phẫu thuật và hồi phục nhanh chóng sau khi bị gãy xương sườn, thủng phổi và chảy máu trong. Giáo sư J. David Woodard nói rằng vụ ám sát "đã tạo ra mối liên kết giữa ông và người dân Mỹ mà thực sự không bao giờ bị phá vỡ".
Sau đó, Reagan tin rằng Chúa đã cứu mạng ông "cho một sứ mệnh được lựa chọn".
- Trong các xử lý tình hình quốc tế, đặc biệt phải đối đầu khối cộng sản Xô Viết, Reagan rất cứng rắn về nguyên tắc nhưng lại có những quyết sách rất linh hoạt và mềm dẻo tùy theo diễn biến biết địch biết ta.
Reagan ra lệnh tăng cường quốc phòng ồ ạt; ông đã khôi phục chương trình B-1 Lancer đã bị chính quyền Carter bác bỏ , và triển khai tên lửa MX . Để đáp trả việc Liên Xô triển khai SS-20 , ông đã giám sát việc NATO triển khai tên lửa Pershing ở Tây Âu.
Năm 1982, Reagan đã cố gắng cắt đứt khả năng tiếp cận ngoại tệ mạnh của Liên Xô bằng cách cản trở tuyến đường ống dẫn khí đốt được đề xuất tới Tây Âu. Điều này gây tổn hại đến nền kinh tế Liên Xô, nhưng cũng gây ra ác cảm trong số các đồng minh của Mỹ ở châu Âu, những người trông chờ vào nguồn thu đó.
Vào tháng 3 năm 1983, Reagan đã đưa ra Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược (SDI) để bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa trong không gian. Ông tin rằng lá chắn phòng thủ này có thể bảo vệ đất nước khỏi sự hủy diệt hạt nhân trong một cuộc chiến tranh hạt nhân giả định với Liên Xô.
Có rất nhiều sự hoài nghi trong cộng đồng khoa học xung quanh tính khả thi về mặt khoa học của chương trình, khiến những người phản đối gọi SDI là "Star Wars", mặc dù nhà lãnh đạo Liên Xô Yuri Andropov nói rằng nó sẽ dẫn đến "một con đường cực kỳ nguy hiểm"
Cùng với thủ tướng Vương quốc Anh Margaret Thatcher, Reagan lên án Liên Xô bằng những thuật ngữ tư tưởng.
Trong bài phát biểu năm 1982 trước Quốc hội Anh, Reagan nói, "bước chân tiến tới của tự do và dân chủ sẽ bỏ Chủ nghĩa Marx-Lenin trên đóng tro tàn của lịch sử". Bị báo chí Mỹ coi là "ảo tưởng", Margaret Thatcher gọi bài phát biểu là một "chiến thắng".
Ngày 3 tháng 3 năm 1983, ông tiên đoán chủ nghĩa cộng sản sẽ sụp đổ và nói rằng, "Chủ nghĩa cộng sản là một chương khác dị thường và đáng buồn trong lịch sử nhân loại mà những trang cuối của nó thậm chí hiện nay vẫn còn đang được viết." Trong một bài diễn văn trước Hội Evangelical Quốc gia ngày 8 tháng 3 năm 1983, Reagan gọi Liên Xô là "một đế quốc ma quỷ".
Vào tháng 6 năm 1987, bốn năm sau khi ông công khai mô tả Liên Xô là một "đế quốc xấu xa", Reagan đã thách thức Tổng Bí thư Liên Xô Mikhail Gorbachev "hãy phá đổ bức tường này!" trong một bài phát biểu tại Cổng Brandenburg.
Ông đã chuyển chính sách Chiến tranh Lạnh từ hòa dịu sang leo thang bằng việc tiếp tục cuộc chạy đua vũ trang với Liên Xô trong khi vẫn tham gia vào các cuộc đàm phán với Gorbachev. Cuộc đàm phán lên tới đỉnh điểm là Hiệp ước INF, trong đó thu hẹp kho vũ khí hạt nhân của cả hai nước.
Ông qua đời tại nhà riêng vào ngày 5 tháng 6 năm 2004. Nhiệm kỳ của ông đã tạo nên sự tái tổ chức đối với các chính sách bảo thủ ở Hoa Kỳ và ông là một biểu tượng trong số những người bảo thủ. Các đánh giá về nhiệm kỳ tổng thống của Reagan từ nhiều sử gia và công chúng đã xếp ông vào hàng ngũ các tổng thống Mỹ vĩ đại nhất.
(Còn tiếp)