Tụi lừa thì luôn lừa mọi người từ hồi tháng 11 2016 qua fake news! chủ thuyết tụi nó ăn không được phá cho hôi hay bị thế lực ngầm điều khiển!…thua 2016 thì phải phá…giờ sắp tới tháng 11 đang trên đường thua thì phá hoại tiếp…tiếp sức chia rẽ người dân qua chiêu trò kỳ thị chủng tộc…thoải mái đập phá tài sản hay thiết bị y tế…làm cho đất nước thiệt hại về vật chất kinh tế…loại bỏ cảnh sát để xã hội hổn loạn…nếu Trump đắc cử TT sẽ gặp khó khăn gầy dựng lại rồi đổ lổi Trump bất tài có cớ cho đám uống lon Pepsi free chửi…:nana:rồi tìm cách truất phế Trump tiếp! Còn nếu chó ngáp phải ruồi dô dơ bi đen lên làm TT thì mọi hệ quả trên đổ thừa là do Trump để lại… Đằng nào đám lừa cũng lừa người dân đen được thôi!!!:mad:
Một thủ đoạn chính trị bẩn thỉu!

Quất một phát đau đến cuống họng ...:hafppy::hafppy:: hafppy:

I don't know nothing = I know eveerything! Cha nụi chơi chữ mánh quá!

:hafppy::hafppy::haf ppy:

Cha nội PK là Tổ sư chơi chữ nhiều khi đọc phải ngẫm nghĩ hàng giờ mới phân tách ra được cái ý . Đám HTXC đọc xong như trường làng lớp 3 đếch hiểu gì hết . Mở ngay chợ cá chửi liền . Bản chất họ không thay đổi

ở atlanta, mới có vụ cảnh sát bắn chết người da đen. sự việc còn đang điều tra. không biết tội tình sao vì người này đã không tuân lệnh của 2 cảnh sát, mà còn vật lôn và giựt taser, bỏ chạy và bị bắn chết.

trưởng cảnh sát đã từ chức. thị trưởng muốn đuổi người cảnh sát rút súng bắn. luật sư người chết thì đổ lỗi cảnh sát, nói rằng cần gì phải bắn và tại sao không đưa người bị bắn lên bệnh viện liền ....

theo 2 cựu cảnh sát phân tích. không nên đổ lỗi cho cảnh sát hoàn toàn vì đó là phản ứng tự nhiên. cuộc sống của họ cần phải phản ứng nhanh nếu không thì họ không bảo vệ được chính họ. và đặt lại câu hỏi, tại sao nhiều người ngày nay khinh thường, không tuân lệnh cảnh sát, để việc làm của họ dễ xử hơn?

https://www.cbsnews.com/news/atlanta...ys-restaurant/

thị trưởng và cảnh sát trưởng của atlanta đều là phụ nữ. cũng như ở seattle, đây là điểm yếu kẻ bạo loạn sẽ lợi dụng?

tụi muốn tự trị nhưng không có dễ vậy đâu, giống như Quebec state ở Canada năm 1970, tui nó giết ông bộ trưởng Pierre Laporte để tuyên bố độc lập nhưng bị Canada đưa quân về dẹp

Tương tự như lúc nhỏ mình hay chơi trò chơi "Triệu Phú" vậy mà. Đâu ngờ bây giờ lại là "Triệu Chứng".
lol....

:hafppy::hafppy::haf ppy:

Bị triệu chứng bệnh dịch mới có tên là " Thổ tả 2020 "

:hafppy::hafppy::haf ppy:

Nước nào cũng có luật pháp để bảo vệ người dân nhất là xứ Mỹ nầy là rừng luật chứ không phải luật rừng! Lái xe bị cảnh sát cho vé phạt, nên ký giấy nhận ticket rồi ra tòa mà cãi…George Floyd không nên chống cự mà ra tòa nếu thấy bị oan… Rayshard Brooks cũng phải làm theo lời yêu cầu cs (cảnh sát) nếu vô tội…cs luôn luôn là mục tiêu của bọn tội phạm nhắm tới mà bọn chúng thù ghét nhất vì vậy cs phải bảo vệ tính mạng họ nếu có người chống đối va chạm. Vậy tại sao chống đối cs nếu thấy vô tội? cứ ngoan ngoãn nghe lời cs tra tay vào còng…ra tòa có luật sư, chánh án, cán cân công lý tại nơi ấy:eek::eek::ee k: đừng vì viện cớ kỳ thị mà phản kháng hay chửi bới!:mad:

cũng may cảnh sát có 2 người và chỉ bị lấy cắp taser. nếu bị lấy cắp súng thì xong.

dạo này có phong trào cuồng "điên". những người phạm luật, bạo động, hôi của, đốt phá, giết người lại được rất nhiều người ủng hộ. không còn xem pháp luật là gì nữa.

wOw....
Ít khi thấy SlyGuy chịu lý luận. Chí lý thật, mình xin chào thua.:):)

Thử nghĩ xem, đảng con Lừa đã mở ra tiền lệ "Thánh Floyd" thì tương lai sẽ còn nhiều vị Thánh tương tự. Vừa được quyền tự do cướp giựt, vừa được vài triệu ấm lòng, lại còn được phong Thánh. Trên thế Giới này nơi nào ước cũng không có, trừ nước Mỹ. :eek::eek:

Tôi thấy luật lệ đặt ra cho kẻ phạm tội còn quá nhẹ và lỏng lẻo nên tụi côn đồ nó lờn mặt và không sợ CS gì mấy ..Nếu các nhà lập pháp đặt thêm luật :
1- Thành phần xấu "resisting arrest" chống cự cảnh sát thì thêm 20 năm tù
2- Thành phần cảnh sát thì ai xài "excessive force" dùng vủ lực quá đáng cho người phạm tội thì bị án 20 năm tù

đây là công bằng cho cả 2 bên .. nếu có luật nầy thì bên nào cũng e dè và bớt đi bạo lực và bạo động vô lý ..

Tui đã nói rõ như ban ngày vậy mà anh bạn Koorlie bên topic nọ không chịu, cho nên tui cũng tôn trọng quan điểm, không cãi nữa!

đúng vậy. Sincity có 1 thắc mắc, ví dụ nếu mấy thăng DC đòi giải tán cảnh sát thì tình hinh sẽ ra, lúc đó dân có an toàn không , nếu 1 thằng sách súng vô tìm governor thì lúc đó him làm gì để chống trả , cho nên mấy thăng DC chỉ là những thằng dump thôi

thôi kệ nó đi, cãi làm gì tốn hơi :animated-laughing-i:animated-laughing-i:animated-laughing-i

Originally Posted by tbbt View Post
Nước nào cũng có luật pháp để bảo vệ người dân nhất là xứ Mỹ nầy là rừng luật chứ không phải luật rừng! Lái xe bị cảnh sát cho vé phạt, nên ký giấy nhận ticket rồi ra tòa mà cãi…George Floyd không nên chống cự mà ra tòa nếu thấy bị oan… Rayshard Brooks cũng phải làm theo lời yêu cầu cs (cảnh sát) nếu vô tội…cs luôn luôn là mục tiêu của bọn tội phạm nhắm tới mà bọn chúng thù ghét nhất vì vậy cs phải bảo vệ tính mạng họ nếu có người chống đối va chạm. Vậy tại sao chống đối cs nếu thấy vô tội? cứ ngoan ngoãn nghe lời cs tra tay vào còng…ra tòa có luật sư, chánh án, cán cân công lý tại nơi ấy đừng vì viện cớ kỳ thị mà phản kháng hay chửi bới!

Lộn quẻ rùi bác là tbbt chứ không phải là SlyGuy . Chắc Bác Bóp xôi bà P trong mơ... say quá nên cứ nhầm bàn tay trái bàn tay phải:hafppy::hafppy: :hafppy: