Trong mỗi bước đi, ông Trump đều thất bại, nhưng ông đă thành công trong việc thuyết phục nhiều thành viên đảng Cộng ḥa rằng cuộc bầu cử này có nhiều kẽ hở và rằng ông đă bị “cướp” mất nhiệm kỳ thứ 2.
Cho dù chiến thắng của Tổng thống đắc cử Joe Biden đă được Đại cử tri đoàn xác nhận ngày 14/12, nhưng một nhóm đại cử tri đảng Cộng ḥa ủng hộ Tổng thống Donald Trump đă họp tại một số bang chiến địa mà ông Biden giành chiến thắng và t́m cách bổ nhiệm chính ḿnh là “nhóm đại cử tri thay thế” để bỏ phiếu cho ông Trump.
Liệu điều này có phủ nhận chiến thắng của ông Biden hay không? Câu trả lời là không. Nhóm đại cử tri thay thế này chỉ là nỗ lực cuối cùng của ông Trump và các đồng minh nhằm tận dụng sự phức tạp trong hệ thống bầu cử Mỹ để dấy lên những nghi ngờ về chiến thắng của Joe Biden.
Các “đại cử tri thay thế” có thể thay đổi kết quả bầu cử không?
Câu trả lời một lần nữa là không. Joe Biden đă thắng cử. Ông Biden đă thắng ở 25 bang và Hạt Columbia (thủ đô Washington), giành được 306 phiếu đại cử tri. Kết quả này đă được xác thực ở mỗi bang và thống đốc mỗi bang cũng đă kư xác nhận danh sách đại cử tri chính thức – những người cam kết bỏ phiếu cho ứng viên thắng số phiếu phổ thông tại bang ḿnh.
Nhóm đại cử tri chính thức này là những người đă bỏ phiếu trong ngày 14/12.
C̣n nhóm “đại cử tri thay thế” của đảng Cộng ḥa không được bổ nhiệm bởi bất cứ quan chức nào của bang và cũng không có tính pháp lư.
Bước tiếp theo là ngày 6/1, khi Quốc hội họp và chấp nhận lá phiếu của các đại cử tri. Một số thành viên đảng Cộng ḥa tại Hạ viện đă bày tỏ kế hoạch sẽ phản đối những lá phiếu này.
Tuy nhiên, sự tồn tại của nhóm “đại cử tri thay thế” sẽ không làm thay đổi thực tế ở Washington.
Đảng Dân chủ chiếm đa số tại Hạ viện và sẽ không đảo ngược kết quả bầu cử bằng cách bác bỏ nhóm đại cử tri đă bỏ phiếu cho ông Biden. Ông Trump sẽ không cơ hội thay đổi kết quả.
C̣n tại Thượng viện, đảng Cộng ḥa (GOP) đang nắm đa số, nhưng có đủ số thượng nghị sỹ GOP bày tỏ phản đối những nỗ lực của ông Trump và cũng khó có khả năng viện này chấp nhận danh sách nhóm “đại cử tri thay thế ở các bang chiến địa hiện nay.
Nếu v́ lư do nào đó, Thượng viện chấp nhận nhóm đại cử tri thay thế, th́ bế tắc cũng không giúp ích ǵ cho ông Trump. Theo luật liên bang, nhóm đại cử tri do thống đốc bang kư phê duyệt sẽ có có quyền quyết định cho dù có bất cứ tranh căi nào tại quốc hội.
Hiện tại ở tất cả các bang chiến địa mà Biden chiến thắng, các thống đốc (cả của đảng Dân Chủ và đảng Cộng ḥa), đều đă chỉ định và phê duyệt nhóm đại cử tri bỏ phiếu cho ông Biden.
Theo chuyên gia luật Edward Foley tại Đại học Ohio, sự tồn tại của các “đại cử tri thay thế” sẽ không có ảnh hưởng trên thực tế và nhóm này sẽ bị Quốc hội bác bỏ.
“Họ đă thất bại ngay từ trước khi bắt đầu và bị xem như một điều phù phiếm và sẽ chẳng có chút giá trị nào”, ông Foley nói.
Steven Vladeck, một chuyên gia luật Đại học Texas đăng tải trên Twitter rằng: “Đừng quẫn trí v́ những điều lố bịch ở các đại cử tri thay thế - họ sẽ không thay đổi được bất cứ điều ǵ v́ chính các nghị sỹ đảng Cộng ḥa sẽ bác bỏ họ. Hơn nữa, v́ không chiếm đa số ở Hạ viện, tất cả những ǵ GOP có thể làm chỉ là làm chậm quá tŕnh kiểm phiếu vào ngày 6/1 chứ không ngăn được điều đó xảy ra”.
Đă từng có tiền tệ
Trên thực tế, “đại cử tri thay thế” là điều từng có tiền lệ. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1960, cuộc đua giữa John F. Kennedy và Richard Nixon, Thống đốc Hawaii - người của đảng Cộng ḥa, đă xác nhận danh sách đại cử tri Cộng ḥa sau khi kết quả kiểm phiếu ban đầu cho thấy Nixon thắng ở bang này với cách biệt chỉ khoảng 100 phiếu. Tuy nhiên, các đại cử tri đảng Dân chủ vẫn họp và khẳng định rằng Kennedy sẽ thắng trong cuộc kiểm phiếu lại.
Đảng Dân chủ đă đúng và khi đến lúc Quốc hội xem xét lá phiếu của nhóm đại cử tri nào được tính, họ đă chọn nhóm đại cử tri của đảng Dân chủ. Cũng chính Nixon, với tư cách là Phó Tổng thống sắp măn nhiệm và Chủ tịch Thượng viện khi đó, đă ra quyết định này.
Nhóm đại cử tri thay thế (đảng Cộng ḥa) của bang Pennsylvania thậm chí đă viện dẫn trường hợp Hawaii năm 1960 trong thông cáo báo chí ngày 14/12, nói rằng họ chỉ đang làm theo chỉ dẫn của đảng Dân chủ ở Hawaii cách đây 60 năm.
Dù vậy, 2 trường hợp có sự khác biệt đáng kể. Kết quả trong cuộc bầu cử ở Hawaii năm 1960 thực sự không rơ ràng khi danh sách các đại cử tri được gửi đi. Trong khi đó, ông Biden đă thắng ở Pennsylvania với cách biệt tới 80.000 phiếu, và các thách thức pháp lư mà chiến dịch của ông Trump và các đồng minh nộp đơn kiện cũng đều đă thất bại.
60 năm trước, Thống đốc Hawaiii đă gửi tới Quốc hội lá phiếu của cả 2 nhóm đại cử tri. C̣n trường hợp Pennsylvania, thống đốc bang chỉ gửi đi lá phiếu của nhóm đại cử tri bầu cho Biden.
Theo luật liên bang, nếu có sự tranh căi giữa 2 viện quốc hội, nhóm đại cử tri nào được thống đốc bang xác nhận gửi đi sẽ được tuyên bố là nhóm chiến thắng.
Biết thất bại nhưng vẫn muốn cược?
Hiện vẫn chưa rơ lư do v́ sao Tổng thống Trump và những người ủng hộ ông vẫn muốn đặt cược vào các “đại cử tri thay thế”. Phía ông Trump đă dành nhiều tuần liền để theo đuổi các vụ kiện tụng mà cuối cùng lại không có cơ hội thành công.
Dù ở mỗi bước đi, ông Trump đều thua, nhưng ông đă thành công trong việc thuyết phục nhiều thành viên đảng Cộng ḥa rằng cuộc bầu cử này có nhiều kẽ hở và rằng ông đă bị “cướp” mất nhiệm kỳ thứ 2.
Ông cũng đang gây quỹ hàng triệu USD. Số tiền này nhiều khả năng sẽ tiếp tục tăng cho dù ông không có cơ hội trong “canh bạc cuối cùng”.
VietBF @ Sưu tầm
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
