Durham tiết lộ văn bản của FBI chỉ ra 'liên doanh' để bôi nhọ Trump với lời tường thuật 'Russiagate'

Durham tiết lộ văn bản của FBI chỉ ra 'liên doanh' để bôi nhọ Trump với lời tường thuật 'Russiagate'.

Nhóm của Luật sư đặc biệt John Durham đã phát hiện ra một tin nhắn văn bản FBI cho thấy có một "âm mưu" và "liên doanh" tạo ra một câu chuyện giả dối để lừa Tổng thống đắc cử lúc đó là Donald Trump với một câu chuyện giả mạo 'thông đồng' của Nga .

Ông cũng tuyên bố rằng "các tòa án thông báo rằng ông chuẩn bị cho thấy nỗ lực bôi nhọ Donald Trump với các cáo buộc thông đồng với Nga hiện đã bị bác bỏ là một 'âm mưu'", "Solomon nói thêm.

Báo cáo của ông lưu ý thêm :

Trong một phiên tòa sơ thẩm nộp đơn vào tối thứ Hai, lần đầu tiên Durham đề nghị chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, các nhà nghiên cứu của bà và những người khác thành lập một "liên doanh hoặc âm mưu" với mục đích thêu dệt câu chuyện thông đồng để làm tổn hại cơ hội bầu cử của Trump và sau đó là sự khởi đầu của ông nhiệm kỳ tổng thống.

Ông viết: “Các bên này hoạt động như một 'bên liên doanh' và do đó nên được coi là 'bên đồng mưu'.

Durham cũng tiết lộ rằng anh ta đã tìm thấy một tin nhắn văn bản cho thấy luật sư chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, Michael Sussmann đã nói sai với FBI rằng anh ta không làm việc thay mặt cho bất kỳ khách hàng nào khi anh ta cung cấp nghiên cứu chống Trump đã mất uy tín trước cuộc bầu cử năm 2016. Trên thực tế, ông ta đang làm việc cho chiến dịch tranh cử của Clinton và một khách hàng khác, các công tố viên cho biết.

Nội dung của văn bản giữa Sussmann và Tổng cố vấn FBI lúc đó là James Baker đã được tiết lộ trong hồ sơ tòa án vào cuối ngày thứ Hai bởi nhóm công tố viên của Durham. Trong đơn họ viết rằng họ có ý định cho tòa án thấy rằng Sussmann đã cung cấp một câu chuyện sai sự thật cho FBI nhưng sau đó lại nói với một điều tra viên của Quốc hội GOP sự thật rằng anh ta đang làm việc thay mặt cho chiến dịch tranh cử của Clinton.

“Jim - đó là Michael Sussmann. Tôi có điều gì đó nhạy cảm về thời gian (và nhạy cảm) tôi cần thảo luận, ”Sussmann nhắn tin cho Baker vào ngày 18 tháng 9 năm 2016, theo hồ sơ mới của tòa án. “Bạn có sẵn sàng cho một cuộc họp ngắn ngày mai không? Tôi đến một mình - không thay mặt khách hàng hay công ty - muốn giúp Văn phòng. Thanks."

Các công tố viên nói thêm rằng văn bản sẽ rất quan trọng trong quá trình xét xử để chứng tỏ rằng Sussmann đã không trung thực với FBI.

"Bị cáo đã nói dối trong cuộc họp đó, khai báo gian dối với Tổng cố vấn rằng anh ta không cung cấp các cáo buộc cho FBI thay mặt cho bất kỳ khách hàng nào," hồ sơ của Durham cho biết. “Trên thực tế, bị đơn đã thay mặt ít nhất hai khách hàng cụ thể tập hợp và chuyển các cáo buộc cho FBI, bao gồm (i) một giám đốc điều hành công nghệ (“ Tech Executive-1 ”) tại một công ty Internet có trụ sở tại Hoa Kỳ (“ Internet Company -1 ″), và (ii) Chiến dịch Clinton. ”

Các công tố viên lưu ý rằng trong lời khai trước quốc hội một năm sau đó, Sussmann nói rằng ông đang làm việc thay mặt thân chủ của mình khi tiếp cận FBI.

“Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện, giống như các luật sư làm với khách hàng của họ, về nhu cầu và mục tiêu của khách hàng 1 và khóa học tốt nhất để thực hiện cho một khách hàng,” Sussmann làm chứng trong lời khai do cố vấn điều tra của Ủy ban Tình báo Hạ viện lúc bấy giờ là Kash Patel.

“Và vì vậy đó có thể là một quyết định mà chúng tôi đến với nhau. Ý tôi là, tôi không muốn ám chỉ rằng tôi được định hướng phải làm điều gì đó chống lại phán đoán tốt hơn của mình, hoặc rằng chúng tôi đang ở trong bất kỳ loại xung đột nào, ”Sussmann nói thêm.

Ngoài ra, Durham thông báo với tòa rằng anh ta cũng có kế hoạch đưa ra bằng chứng bổ sung cho thấy Sussmann đã làm việc với chiến dịch tranh cử của Clinton, giám đốc điều hành công nghệ Rodney Joffe, được xác định là Tech Executive-1 và những người khác trong một "liên doanh" để đẩy một câu chuyện giả mạo mà Trump đã có. một kênh truyền thông điện tử bí mật tới Ngân hàng Alfa có trụ sở tại Moscow và có liên kết với Điện Kremlin như một phần của nỗ lực đánh cắp cuộc bầu cử.

“Về vấn đề ban đầu, Chính phủ hy vọng rằng bằng chứng tại phiên tòa sẽ cho thấy bắt đầu từ cuối tháng 7 / đầu tháng 8 năm 2016, bị đơn, Giám đốc điều hành kỹ thuật-1 và các đặc vụ của Chiến dịch Clinton đã 'phối hợp hành động hướng tới một mục tiêu chung, “… Cụ thể là mục tiêu tập hợp và phổ biến các cáo buộc của Ngân hàng Nga-1 và các thông tin xúc phạm khác về Trump và các cộng sự của ông ấy cho giới truyền thông và chính phủ Mỹ,” hồ sơ của Durham cho biết.

“Bằng chứng về sự liên doanh hoặc âm mưu sẽ chứng minh rằng vào tháng 11 năm 2016, ngay sau cuộc bầu cử Tổng thống, Tech Executive-1 đã gửi email cho một đồng nghiệp, nói rằng, 'Tôi dự kiến ​​được Đảng Dân chủ đề nghị làm công việc [an ninh mạng] hàng đầu khi có vẻ như họ sẽ thắng, '' hồ sơ tiếp tục.

“Tóm lại, các bằng chứng nêu trên, thông tin công khai và lời khai dự kiến ​​được thiết lập rõ ràng dựa trên bằng chứng cho thấy bị cáo và Tech Executive-1 đã làm việc phối hợp với nhau và với các đặc vụ của Chiến dịch Clinton để nghiên cứu và phổ biến Ngân hàng Nga. -1 cáo buộc, ”nó nói thêm.

Patel, người đã bắt đầu trò lừa bịp thông đồng của Nga với Đại diện lúc bấy giờ. Devin Nunes (R-Calif.), Người đứng đầu Ủy ban Tình báo Hạ viện, nói với Solomon về việc nộp đơn của Durham:

Durham vừa cho cả thế giới thấy những phần chính của cuộc điều tra Russiagate của chúng tôi đã tiết lộ. Bằng chứng cứng, email và tin nhắn văn bản, cho thấy Chiến dịch Clinton, Fusion GPS, Perkins Coie, Joffe và các phương tiện truyền thông đều đã được đồng bộ hóa vào tháng 8 năm 2016 đẩy câu chuyện máy chủ của Ngân hàng Alfa sai, trong khi tất cả đều đang giải quyết vấn đề Steele Dossier. Durham nộp tất cả bằng chứng này là 'âm mưu liên doanh' theo các quy tắc về bằng chứng.

Coi chừng ông Durham đi theo ông bà đúng qui trình.