Alan Dershowitz: Vụ kiện Trump chống lại Twitter 'Sẽ làm lung lay mọi thứ một cách đáng kể'

Luật sư Alan Dershowitz, thành viên nhóm pháp lý của Tổng thống Donald Trump, nói chuyện với báo chí tại Phòng Tiếp tân Thượng viện trong phiên tòa luận tội Thượng viện tại Điện Capitol Hoa Kỳ ở Washington vào ngày 29 tháng 1 năm 2020 (Mario Tama / Getty Images)

Học giả pháp lý Alan Dershowitz hôm thứ Tư nói rằng các vụ kiện tập thể của Tổng thống Donald Trump chống lại Facebook, Google và Twitter là "rất, rất quan trọng" đối với tương lai của tự do ngôn luận ở Hoa Kỳ, cho rằng các công ty Công nghệ lớn có đặc biệt miễn trừ từ chính phủ và không chỉ là bất kỳ công ty tư nhân thông thường.

Cựu tổng thống, trong một cuộc họp báo ở New Jersey, đã thông báo một số vụ kiện đang được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Quận phía Nam của Florida. Họ đang yêu cầu một thẩm phán ra lệnh dừng ngay lập tức các hoạt động cấm đoán, kiểm duyệt, đưa vào danh sách đen và hủy bỏ người bị cáo buộc của các công ty truyền thông xã hội. Trump cũng đang tìm kiếm các thiệt hại trừng phạt.

Dershowitz, giáo sư danh dự Luật Harvard, nói với Newsmax rằng những hành động gần đây của những gã khổng lồ truyền thông xã hội là "không phù hợp với tinh thần tự do ngôn luận làm nền tảng cho Tu chính án đầu tiên của chúng tôi." Theo ông, vụ kiện "sẽ làm mọi thứ rung chuyển đáng kể, mặc dù tôi không thể đoán được cuối cùng nó sẽ diễn ra như thế nào."

Ông nói tiếp vụ kiện của Trump là “một trường hợp phức tạp bởi vì, như tổng thống đã chỉ ra, và như [luật sư] Pam Bondi đã chỉ ra, những người khác đã chỉ ra, đây không chỉ là những công ty tư nhân bình thường — họ được miễn trừ đặc biệt… và do đó họ tham gia vào một số loại hành động của chính phủ, và các tòa án sẽ phải phân tích vấn đề này. "

Facebook, Twitter, Google và các nền tảng khác, theo Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong thông tin năm 1996, thường được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung mà người dùng đăng. Luật cho phép các công ty truyền thông xã hội cũng kiểm duyệt các nền tảng của họ bằng cách xóa các bài đăng vi phạm các điều khoản và điều kiện của họ miễn là họ đang hành động “thiện chí”.

Bondi hôm thứ Tư cho rằng Mục 230 hiện đã lỗi thời vì nó được soạn thảo vào giữa những năm 1990 với ý định bảo vệ trẻ em khỏi nội dung độc hại trên mạng. Cô lập luận rằng cách mà các công ty Big Tech hiện đang sử dụng luật pháp như một lá chắn, đã vượt quá những gì nó dự định làm ban đầu.

Cựu Tổng thống Donald Trump phát biểu tại Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump ở Bedminster, NJ, vào ngày 7 tháng 7 năm 2021. (Ảnh Seth Wenig / AP)

Twitter, Facebook và YouTube do Google sở hữu đã đình chỉ tài khoản của Trump vào tháng 1, cho rằng cựu tổng thống đã kích động bạo lực vào ngày 6 tháng 1 và nói rằng ông đã vi phạm các điều khoản và điều kiện của công ty liên quan đến cáo buộc gian lận bầu cử.

“Điều chúng tôi không muốn là chính phủ nói với các công ty tư nhân những gì họ có thể nói và những gì họ có thể làm,” Dershowitz nói. “Điều đó sẽ sai, nhưng chúng tôi không muốn những công ty độc quyền điên rồ, đại chúng, khổng lồ này hạn chế quyền tự do ngôn luận của chúng tôi. Tình hình hiện tại là không thể chấp nhận được, và vụ kiện này, tôi nghĩ, sẽ làm rung chuyển mọi thứ đáng kể, mặc dù tôi không thể đoán được cuối cùng nó sẽ diễn ra như thế nào ”.

Dershowitz lưu ý thêm rằng các công ty tư nhân nên có thể điều chỉnh nội dung trên trang web của họ — một lập luận phổ biến đã được triển khai chống lại Trump và những người khác đã bị đình chỉ.

Nhưng anh ấy nói rằng "lập luận ở phía bên kia là chúng không thực sự riêng tư, và các tòa án sẽ phải giải quyết điều đó."

“Có một số tiền lệ về điều đó, có một trường hợp được gọi là Marsh v Alabama, nơi một thị trấn công ty, một thị trấn thuộc sở hữu của một công ty, cấm tự do ngôn luận và Tòa án tối cao nói, 'không, mặc dù nó thuộc sở hữu của một công ty mà nó tham gia. công chúng và do đó, Tu chính án thứ nhất được áp dụng, ”Dershowitz nói.
Ông nói thêm: “Rõ ràng những gì đang xảy ra ở đây là sự kiềm chế trước. Đó là, họ đang nói với cựu tổng thống Hoa Kỳ, 'chúng tôi không muốn bạn trên nền tảng của chúng tôi, bất kể bạn nói gì, chúng tôi sẽ kiềm chế bạn.' Vì vậy, vấn đề không phải là quá nhiều hạn chế trước. Tôi nghĩ rằng mọi người sẽ công nhận đây là sự kiềm chế trước. Việc hạn chế trước đó có phải tuân theo Tu chính án thứ nhất hay không hay bản thân ông [Trump] có quyền Tu chính án thứ nhất. Đó là những gì rất phức tạp về điều này, đó là lý do tại sao tôi gọi đây là cơ chế kiểm duyệt mới. Sự kiểm duyệt cũ liên quan đến chính phủ thuần túy. Chủ nghĩa McCarthy. Hội nghị. Hôm nay chúng tôi có những công ty này là cơ quan kiểm duyệt mới. "