Kể từ khi phó Tổng thống trở thành ứng cử viên Tổng thống của đảng Dân chủ, chiến thuật đă thay đổi để biến Donald Trump và đội ngũ của ông thành tṛ cười. Chiến lược gia chính trị Rachel Bitecofer, người đă viết ra chiến thuật khiến cựu tổng thống phải bối rối, chia sẻ khoa học đằng sau nó.
Vài ngày trước, một bài đăng trên ứng dụng X từ tài khoản KamalaHQ, “trang phản ứng nhanh chính thức” cho chiến dịch tranh cử của phó Tổng thống Kamala Harris, đăng tải một đoạn video quay cựu tổng thống Donald Trump nói về việc ông chưa bao giờ được ghi nhận về việc giải quyết Covid. Chú thích bên trên ghi: “Hơn một triệu người Mỹ đă thiệt mạng và ông ấy bảo chúng ta nên tiêm thuốc tẩy”. Và trong cuộc phỏng vấn tuần trước giữa Trump và tỷ phú Elon Musk trên X, chiến dịch của Harris đă chế giễu ông trong thời gian thực, chỉ ra rằng biến đổi khí hậu không phải là vấn đề với ông Trump v́ ông sẽ “có nhiều bất động sản ven biển hơn”.
Mỗi ngày, 20 đến 30 ḍng tweet như thế này sẽ xuất hiện - những bài đăng liên tục, dồn dập, chỉ ra “sự kỳ quặc của phe đối lập”. Nếu có một điều Trump sợ hăi nhất, th́ đó là bị bêu rếu và giờ đảng Dân chủ dường như đă nhận ra điểm yếu của cựu Tổng thống. Thay v́ coi ông là một trong những người đàn ông đáng gờm nhất thế giới, Trump lại bị hạ thấp xuống thành một vị vua không mặc quần áo. Với một cái đảo mắt và tiếng cười khúc khích từ Kamala và ứng cử viên phó Tổng thống Walz, quyền lực của ông bị suy yếu và các bài phát biểu của ông bị biến thành một tṛ đùa không chỉ cho đảng Dân chủ cười mà cho cả thế giới.
Bà Rachel Bitecofer đă viết một cuốn sách về chiến thuật mới này, đang được sử dụng rất hiệu quả và gây ra sự phẫn nộ cho phe Trump. “Đánh vào chỗ đau nhất: Giải cứu nền dân chủ bằng cách đánh bại đảng Cộng ḥa trong tṛ chơi của chính họ” ra mắt vào đầu năm nay, là hướng dẫn bao quát về kịch bản mới của Harris và Walz.
Trong cuốn sách của ḿnh, bà viết: “Những người bỏ phiếu cần tin rằng cuộc bầu cử này là một lựa chọn của người Mỹ, khi chúng ta đối mặt với một cuộc khủng hoảng quốc gia mới: Đảng Cộng ḥa - mối đe dọa lớn nhất đối với tự do, sức khỏe, tài nguyên và an ninh của chúng ta” và v́ vậy, bà nói, “chúng ta phải nghĩ lại cách chúng ta giao tiếp”.
Bà Bitecofer nhấn mạnh rằng, đảng Dân chủ cần bắt đầu tấn công theo cách của đảng Cộng ḥa, sau khi đảng Cộng ḥa, đặc biệt là Donald Trump, từ lâu đă chiến thắng trong việc biến thông điệp thành vũ khí. “Đảng Cộng ḥa có vô số nhăn mác không chân thực dành cho đảng Dân chủ”, bà viết, “thuyết phục người Mỹ rằng tất cả đảng Dân chủ đều là những người cực đoan, ủng hộ tội phạm, phân biệt chủng tộc với người da trắng và muốn biến trẻ em thành những kẻ lệch lạc. Đối với đảng Cộng ḥa ngày nay, những tiểu tiết như sự thật không c̣n quan trọng nữa”.
Bà Bitecofer cho biết, đă đến lúc đảng Dân chủ phải “lấy độc trị độc… Ít pḥng thủ, nhiều phản công hơn… chiếm đoạt những từ ngữ mạnh mẽ nhất trong nền chính trị Mỹ bằng cách cập nhật chính ḿnh thành đảng tự do và đảng Cộng ḥa thành đảng phát xít”.
Donald Trump đă sử dụng những ǵ bà Bitecofer mô tả là “bí kíp của nhà độc tài” để thuyết phục cử tri Cộng ḥa rằng, ông là nguồn sự thật duy nhất, ngay cả khi những ǵ ông nói hoàn toàn không chính xác. “Để có uy tín trong Đảng Cộng ḥa ngày nay, một người phải trung thành 100% và không chỉ trích Donald J. Trump”, bà nói, “và điều đó bao gồm việc lặp lại lời dối trá rằng cuộc bầu cử đă bị gian lận, ngay cả khi họ biết điều đó không đúng sự thật”.
“Chúng ta chưa bao giờ thấy hàng triệu người tin vào một thực tế riêng biệt nơi họ là nạn nhân, bởi v́ mọi thứ Trump nói và làm đều mang tính pḥng thủ, nhằm hợp pháp hóa hoặc biện minh cho bất kỳ hoạt động nào mà họ đang cố gắng thực hiện”.
Giao tiếp hiệu quả, theo cách nói của bà Bitecofer, có nghĩa là nhắm vào điểm yếu. Giống như Kamala Harris đă phát biểu ngay sau khi tuyên bố tranh cử tổng thống, với tư cách là một cựu công tố viên ṭa án, bà “đă đối đầu với đủ loại kẻ ác - những kẻ lạm dụng phụ nữ, những kẻ lừa đảo người tiêu dùng, những kẻ gian lận phá vỡ mọi quy tắc để trục lợi cho bản thân. V́ vậy, hăy lắng nghe tôi khi tôi nói: Tôi biết kiểu người như Donald Trump”.
Trong khi đó, ông Tim Walz, người bạn tranh cử cùng bà, đă thẳng thừng gọi Trump và ứng cử viên phó Tổng thống phe Cộng ḥa JD Vance là “kỳ quặc”. Và chẳng mấy chốc, từ “kỳ quặc” đă trở thành một từ khóa phổ biến trên X, TikTok và các nền tảng khác, gây thiệt hại nặng nề cho danh tiếng phe Cộng ḥa.
Cho dù bà Bitecofer không làm việc cho chiến dịch tranh cử của Harris, cuốn sách của bà đang được những nhà chức trách tiếp thu. Nó đă thu hút sự chú ư của ông Jaime Harrison, chủ tịch đảng Dân chủ và ông Michael Steele, cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Cộng ḥa, người đă ủng hộ Joe Biden làm tổng thống vào năm 2020.
“Ông Jaime,” bà Bitecofer nói, “rất tích cực truyền bá cuốn sách này. Họ có ba bản cho mỗi đảng cấp tiểu bang, tôi sẽ tham dự Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ vào tuần tới. Và họ đang thúc đẩy rất mạnh mẽ đảng cấp tiểu bang chấp nhận chiến lược này.”
“Khi tôi bắt tay vào cuốn sách này bốn năm trước, tôi đă nghĩ ḿnh sẽ điều chỉnh toàn bộ chiến lược vận động tranh cử của đảng Dân chủ. Nhưng điều đó khó khăn v́ tôi sẽ phải dạy một nhóm người tốt cách cư xử tồi tệ. Điều đó không tự nhiên với chúng tôi. Chúng tôi là những người thực tế. Chúng tôi phản ứng với những lập luận thực tế”, bà nói.
Thông điệp đang lan tỏa theo cách mà đảng Dân chủ chưa từng thấy sau một thời gian dài. Bây giờ, Trump bị coi là một người cao tuổi lạc hậu - từ một người đàn ông quyền lực thành một nhân vật hài chỉ trong vài tuần. Thiên hạ không cười những người chiến thắng, và Trump biết điều đó.
Thế nhưng liệu sự chế giễu có thể đi quá xa không? Trong cuộc phỏng vấn của Trump với Musk, ông đă nói lắp. Trump cho biết đó là vấn đề kỹ thuật, nhưng cộng đồng mạng đă vội vàng trêu chọc ông. Cho dù các tài khoản chính thức của Harris hay Walz không làm vậy, nhưng đó là điều họ cần phải để ư. Nếu t́nh huống đảo ngược và Trump tấn công ai đó v́ nói lắp, th́ đảng Dân chủ cũng sẽ không chấp nhận. Sự giả tạo không thể là một chiến lược dẫn đến chiến thắng.
Những câu đùa và h́nh ảnh biếm họa có thể chỉ là thứ phù phiếm đối với nhiều người, nhưng chúng đang ngày càng biến thành một công cụ hiệu quả trong việc khuyến khích sự tham gia của cử tri. Câu hỏi đặt ra là, liệu năng lượng này có thể chuyển hóa thành chiến thắng cho Harris và Walz vào tháng 11 không? Chỉ khi đó, chúng ta mới biết ai sẽ là người cười cuối cùng.
|
|