SÀI G̉N, Việt Nam
Trong phiên ṭa xét xử bà Nguyễn Phương Hằng, Hội Đồng Xét Xử đă yêu cầu
"làm rơ hành vi" của ông Huỳnh Uy Dũng theo đơn tố cáo của con riêng bà này, và
"nếu đủ cấu tạo thành tội phạm th́ sẽ xử lư theo luật pháp quy định".
Theo báo Tuổi Trẻ, tối ngày 21 tháng Chín, sau khi Ṭa Án ở Sài G̣n tuyên phạt bà Nguyễn Phương Hằng, 52 tuổi, tổng giám đốc công ty cổ phần Đại Nam, ba năm tù về tội
"lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích của cá nhân", Hội Đồng Xét Xử đă yêu cầu
"cần làm rơ hành vi của ông Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng 'Ḷ Vôi'), chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm tổng giám đốc công ty Cổ Phần Văn Hóa Đại Nam, chồng của bà Nguyễn Phương Hằng".
Bà Nguyễn Phương Hằng (trái) và ông Huỳnh Uy Dũng trong một buổi livestream. (H́nh: Tuổi Trẻ)
Theo Hội Đồng Xét Xử, trong quá tŕnh thụ lư giải quyết vụ án, ṭa đă nhận nhiều đơn thư khiếu nại kèm theo các tài liệu từ ông Nguyễn Quang Tuấn, con riêng bà Hằng, tố cáo vai tṛ đồng phạm của ông Huỳnh Uy Dũng trong vụ án này.
Hội Đồng Xét Xử nhận định,
"động cơ phạm tội của bị cáo Phương Hằng cũng một phần do một số đương sự trong vụ án cũng có lỗi, đây là những t́nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h́nh sự. Tuy nhiên các bị cáo phạm tội này có dấu hiệu được tổ chức, liên tục vi phạm nhiều lần".
Cụ thể, trong các buổi livestream của bà Hằng tại nhà riêng và công ty Đại Nam đều có sự xuất hiện và tham gia của ông Dũng với tư cách là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị, bà Hằng với tư cách tổng giám đốc công ty Đại Nam. Tuy nhiên, cơ quan điều tra và Viện Kiểm Sát
"chưa làm rơ, liệu có hay không vai tṛ đồng phạm của ông này trong vụ án?" Do đó, phía ṭa yêu cầu Viện Kiểm Sát "
làm rơ hành vi của ông Dũng có phải là đồng phạm với bà Hằng hay không?"
Theo báo Lao Động, trước đó hôm 30 tháng Năm, Bộ Công An đă chuyển đơn của ông Nguyễn Quang Tuấn, con riêng bà Hằng, tố giác ông Huỳnh Uy Dũng đă có hành vi
"lợi dụng tự do dân chủ, xâm phạm đến lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" đến giám đốc Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An ở Sài G̣n để
"giải quyết theo đúng thẩm quyền".
Trong đơn này, ông Tuấn cho rằng ông Dũng là người
"có vai tṛ cầm đầu, tổ chức, cùng thực hiện hành vi, có dấu hiệu đồng phạm giúp sức về vật chất, tinh thần với bà Hằng để xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác".
Theo đơn của ông Tuấn, ông Dũng đă tham gia một số buổi livestream và có hô hào, khích lệ, ủng hộ tinh thần bà Hằng khi mắng chửi, xúc phạm người khác; cho sử dụng trường đua chó, đua ngựa của công ty Đại Nam để tổ chức có đặt tên chó đua, ngựa đua với tên của những người mà ông muốn xúc phạm; cho sử dụng trang YouTube Trường Đua Đại Nam để đăng tải phát trực tiếp hơn 86 buổi livestream, với nhiều b́nh luận và hơn 18 triệu lượt xem.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng tại phiên ṭa "xử kín" này. (H́nh: A.T/Tuổi Trẻ)
Ông Tuấn cũng cho rằng, ba người gồm Nguyễn Thị Mai Nhi, 40 tuổi, phụ tá của bà Hằng; Lê Thị Thu Hà, 31 tuổi, nhân viên công ty Đại Nam; và Huỳnh Công Tân, 29 tuổi, trưởng pḥng Truyền thông công ty Đại Nam, đă liên tục hỗ trợ, giúp cho bà Hằng livestream và nay cũng đă bị khởi tố. Đây là dấu hiệu đồng phạm rơ ràng của ông Dũng
Tuy nhiên, phía Công An ở Sài G̣n cho rằng,
"chưa đủ cơ sở cấu tạo thành tội phạm" đối với ông Huỳnh Uy Dũng.