Độc chiêu 'xưa nay chưa từng thấy' của Putin ở Ukraine khiến phương Tây sốc nặng

[vuitoichat]

Theo như báo Mỹ New York Times dẫn nguồn từ các chuyên gia bình luận rằng, các chiến sĩ Nga đã đặt mìn trên tiền tuyến theo cách sáng tạo, dẫn đến thiệt hại và thất bại cho các phương tiện bọc thép tấn công của quân đội Ukraine, vốn đang trong tình trạng rất thiếu thiết bị rà phá bom mìn phía trước tuyến công sự phòng thủ của Nga.

Tổng thống Nga Putin. Ảnh BI

"Quân Nga bố trí các bãi mìn theo cách sáng tạo. Kết quả là Ukraine chịu tổn thất đáng kể và kìm hãm nhịp độ tiến quân", ông Rob Lee thành viên cấp cao của Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại ở Philadelphia nhận xét.

Theo quan điểm của các chuyên gia phương Tây, chiêu thức sáng tạo đó đã là một trong những trở ngại phức tạp nhất đối với Ukraine, vốn đang trong tình trạng rất thiếu thiết bị rà phá bom mìn phía trước tuyến công sự phòng thủ của Nga. Kết quả là qua 2 tháng chiến đấu, quân đội Ukraina hầu như không đạt được thành tựu nào, New York Times nhấn mạnh.

Quân đội Ukraine tiếp tục đấu tranh trong khi điều hướng các tuyến phòng thủ kiên cố của Nga, bao gồm các chiến hào rộng lớn, dây thép gai, mìn và hào chống tăng.

Các tuyến phòng thủ phức tạp khiến người ta hiểu rõ hơn về cách Nga lên kế hoạch ngăn chặn cuộc phản công của Ukraine - nhưng quan trọng hơn, chúng cho thấy Moscow đã có nhiều thời gian như thế nào để thích ứng với vũ khí và tài sản mà Ukraine nhận được từ các đối tác phương Tây, bao gồm cả Mỹ.

Bởi vì việc triển khai các khí tài của phương Tây diễn ra từng phần — với việc Mỹ và các đồng minh của họ cân nhắc xem nên gửi loại vũ khí nào và khi nào — các lực lượng Nga đã "có thời gian để trang bị lại hoặc tự phục hồi, khai thác và giành lại thế chủ động ở một số nơi", George Barros, trưởng nhóm tình báo địa không gian và là nhà phân tích Nga tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, nói với Insider.

Mỹ và các đồng minh đã công bố viện trợ hàng tỷ đô la cho Ukraine kể từ khi cuộc chiến bắt đầu 17 tháng trước. Nhưng quá trình ra quyết định và các mốc thời gian diễn ra suôn sẻ. Đặc biệt, Tổng thống Joe Biden và Lầu Năm Góc đã bày tỏ lo ngại về việc gửi cho Ukraine một số phương tiện chiến đấu - bao gồm cả máy bay chiến đấu F-16 được đánh giá cao - vì lo ngại sự leo thang của Nga.

Họ cũng tranh luận qua lại về việc liệu Ukraine có cần một số hệ thống nhất định hay không, chẳng hạn như xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất.

Người Ukraine bao gồm cả cố vấn tổng thống Mykhailo Podolyak đã chỉ trích các quyết định của Mỹ, nói rằng Ukraine đã cho thấy họ cần F-16 và các thiết bị quân sự khác.

Barros nói: "Vấn đề là chính sách hiện tại là chúng tôi đang trao cho Ukraine một số mặt hàng có giá trị lớn này, và mặc dù chúng tôi đã đi đến kết luận chính xác là trao chúng cho Ukraine, thời điểm vẫn chưa tối ưu, và điều đó đã tạo ra cơ hội cho phép người Nga có thể thực hiện các biện pháp giảm thiểu và tìm cách ứng biến để chống lại các hệ thống này, làm giảm hiệu quả cuối cùng của cuộc phản công".

Phản ứng đó đã được nhìn thấy trên khắp các tuyến phòng thủ của Nga. Các biện pháp đối phó rất rõ ràng: Hàng loạt mìn đã làm chậm và thường cản trở bước tiến của xe tăng phương Tây — chẳng hạn như Leopard 2 do Đức sản xuất, một loại xe tăng chiến đấu nhanh, cơ động cao, có nhiều vũ khí hỏa lực khác nhau và một số lớp bảo vệ đạn đạo và mìn.

Mặc dù những thiết bị này điều hướng cẩn thận các loại mìn chống tăng như TM-62 của Liên Xô, nhưng chúng vẫn dễ bị tổn thương trước kho vũ khí của Nga.

Người viết bài này óc có vấn đề, vì sao nga giỏi như vậy mà bị nứơc nhỏ đánh cho phải chạy đi núp và gài mìn, sợ chúng đánh nên cụp đuôi phòng thủ, vậy mà còn đem cái ngu ra khoe.nếu ngon thì đã không mất nhiều thời gian vân không thắng được, đó là cái ngu cho thế giớ họ biết chỉ là cọp giấy.