Google Glass: Tại sao các tiện ích phải đối mặt với bài kiểm tra lớn nhất

[Gibbs]

Một năm trôi qua "Tôi đeo nó tới bây giờ". "Nó thực sự vô dụng. Tôi không thể lưu trữ hơn 20 địa chỉ liên lạc, và tôi không thể chụp ảnh và đặt chúng trên Instagram hay Facebook. Nhận được các ứng dụng trên đây là một nỗi khổ cực. " Tuy nhiên không thể phủ nhận là Google có nhiều mặt hay của nó:

Google tìm Hotel:

Google Glass và các tiện ích:

Scoble, làm việc cho công ty Mỹ CNTT Rackspace, vẫn sử dụng thiết bị này, tuy nhiên ông trích dẫn một danh sách dài các mối quan tâm: tuổi thọ pin quá ngắn; đó là một chút quá nặng đối với một số người đeo; và giao diện cho phép các ứng dụng để truy cập các tính năng khác nhau của kính vẫn cần làm việc.

Các kỹ sư của Google là không có nghi ngờ cứng tại nơi làm việc về những vấn đề trước mắt công chúng của nó, dự kiến ​​vào cuối năm nay. Tuy nhiên, các vấn đề kỹ thuật có thể không phải là rào cản lớn nhất đối với thủy tinh đánh bắt trên. Một phản ứng dữ dội chống lại thủy tinh đã được nhanh chóng thu thập tốc độ vì những lý do hoàn toàn khác nhau trong những tháng gần đây. "Đó là sản phẩm gây tranh cãi nhất trong cuộc sống của tôi", Scoble nói.

Các quảng cáo và những tranh cãi xung quanh Google Glass đã bắt đầu vào tháng Tư năm 2012, khi công ty phát hành một nói nhiều về khái niệm video, tiết lộ khả năng của Glass - trả lời bằng giọng nói lệnh và quay video qua con mắt của người mặc, ví dụ. Sau đó, năm ngoái, một phiên bản beta đã được thực hiện có sẵn cho một số lượng hạn chế của "nhà thám hiểm" với chi phí $ 1500 cộng thêm thuế.

Nó đã không mất nhiều thời gian cho các nhà phê bình nổi lên. Nhà văn Ed vô địch xếp vào mục lục '35 luận cứ chống lại Google Glass ", từ lo lắng về thu thập dữ liệu cá nhân hơn bao giờ hết bởi Google với khả năng mất tập trung trong khi đàm thoại. Trong khi đó, các nhóm ủng hộ quyền riêng tư Dừng cyborgs, có trụ sở tại London, cảnh báo rằng máy quay video của thiết bị có thể được sử dụng để theo dõi gắt gao. "Các nhà chức trách, các tập đoàn và các luật sư sẽ có thể truy cập đoạn phim của tất cả mọi người theo đạo luật truyền thông điện tử có liên quan", nhóm đã viết trên blog của mình.

Gần đây, Glass cũng đã gây ra sự thù địch của một loại trong sân sau của Google. Vào tháng Hai chuyên gia tư vấn truyền thông xã hội Sarah Slocum đã gạ gẫm trong một quán bar ở San Francisco trong khi mang thiết bị. "Bạn đang giết chết thành phố!" Một phụ nữ cho biết khi cô đã cố gắng để cướp kính từ đầu Slocum của. Một số giờ xem các thiết bị như một biểu tượng phản đối của một giàu Silicon Valley ưu tú - một tầng lớp họ nói là giá cả cư dân nghèo ra khỏi thành phố.

Tuy nhiên, đối với nhiều người, một trong những mối quan tâm quan trọng nhất là thủy tinh cho phép người dùng ghi lại hình ảnh và video của người khác mà không có sự đồng ý của họ. Khó khăn về bí mật chụp ảnh đã gây ra thủy tinh không được đi một chuỗi các quán bar, nhà hàng và các địa điểm khác. Sự thù địch này thậm chí đã dẫn đến việc đúc của một miệt thị mới, "glasshole", để mô tả những người dùng không tôn trọng không gian cá nhân của người khác.

Nói cách khác, có lẽ là trở ngại lớn nhất của Google phải đối mặt nếu muốn tất cả chúng ta phải áp dụng Glass là tiềm năng của nó để phá vỡ chuẩn mực xã hội hiện tại và làm trầm trọng thêm các tương tác của chúng tôi với nhau. Không giống như các thiết bị cá nhân trong túi của chúng tôi, nó nằm ngay trên khuôn mặt của một người, vĩnh viễn đòi hỏi một phản ứng từ những người khác.

Laura Freberg, một nhà tâm lý học tại California Polytechnic State University và Google sở hữu Glass, tin rằng xã hội sẽ phát triển một nghi thức mới cho việc sử dụng công nghệ đầu gắn trong các tình huống xã hội, nhưng nó sẽ mất thời gian. Mọi người sẽ cần phải làm việc ra ở đâu và khi việc sử dụng các thiết bị như vậy là chấp nhận được với những người khác.

"Tôi bước vào nhà vệ sinh và giống như, 'Ôi chúa ơi ... Tôi sẽ làm cho mọi người thực sự khó chịu", cô nói. "Đó là một quá trình học tập cho người mặc nó nhiều như nó là dành cho những người xung quanh bạn. Tôi nghĩ rằng phát triển cách cư xử tốt sẽ giúp chúng tôi làm việc thông qua rất nhiều những vấn đề này. "

Một nghiên cứu nhỏ được thực hiện bởi sinh viên Freberg, ví dụ, phát hiện ra rằng những người bắt đầu sử dụng thủy tinh trong suốt cuộc trò chuyện được coi là bị phân tâm nhiều hơn hoặc thô lỗ so với những người bắt đầu sử dụng điện thoại di động. Bà nói thêm rằng, để thành công, các thiết bị nên càng chất kín đáo càng tốt bởi vì con người, người tìm hiểu để đọc thông tin cho khuôn mặt cảm xúc ở một độ tuổi rất sớm, có thể là bản năng không tin tưởng bất cứ ai có mắt hoặc lông mày che khuất bất thường. Phiên bản tinh tế của thủy tinh mà sử dụng kính truyền thống như một khung đã thực sự được công bố gần đây của Google.

Bill Buxton, một nhà nghiên cứu chính tại Microsoft Research cũng tin rằng nó sẽ mất thời gian cho xã hội để phát triển các chuẩn mực xã hội xung quanh công nghệ điện toán mặc, trong một quá trình tương tự như việc thành lập các nghi thức xã giao điện thoại di động. Ông cũng lưu ý rằng với ngày càng nhiều tiện ích như đồng hồ thông minh và ban nhạc cổ tay thông minh được phát triển, các công ty công nghệ đang chịu áp lực ngày càng tăng để tham gia vào các cuộc tranh luận liên quan đến sự riêng tư và các vấn đề xã hội khác liên quan đến công nghệ như vậy.

"Chúng tôi bác bỏ quá nhanh chóng liên quan về sự riêng tư, xâm nhập và tác động khác giữa các đồng nghiệp của chúng tôi, trong sự nhiệt tình của chúng tôi cho việc áp dụng mới nhất và lớn nhất, công nghệ mới nhất," ông nói.

Google dường như là bắt buộc phải đáp ứng với việc sử dụng các glasshole từ, thả nó vào một danh sách các việc cần làm và không nên làm đối với những người đeo kính ở nơi công cộng. Và gần đây công ty đã cố gắng gạt bỏ mối quan tâm chung về thiết bị này trong một bài đăng blog giải quyết các "Top Ten Google Glass thần thoại".

Vì vậy, có thể thủy tinh flop khi nó ra mắt công chúng? Có thể, nhưng ngay cả những người hoài nghi như Scoble tin rằng máy tính mặc của một số loại sẽ trở nên khả thi vào cuối thập kỷ này. "Microsoft sản xuất rất nhiều máy tính bảng và họ không được làm rất tốt, nhưng sau đó Apple đã cùng với iPad và bùng nổ, các loại sản phẩm toàn cất cánh", ông nói.

Sự xuất hiện của công nghệ mới và đột phá luôn luôn đi kèm với những cuộc đụng độ giữa những người nhiệt tình nắm lấy lợi ích của họ và những người quan tâm hơn đến nhược điểm tiềm năng của họ. Sự ra đời của điện thoại trong cuối thế kỷ 19 đã thấy một số nhấn mạnh rằng nó có thể làm cho xã hội dân chủ hơn, mở ra cơ hội việc làm, giảm bớt sự cô đơn và thúc đẩy hòa bình thế giới. Những người khác phàn nàn nó sẽ làm tăng tội phạm, phá hoại nghệ thuật của văn bản và đe dọa bảo mật bằng cách tạo điều kiện nghe lén các cuộc gọi không mong muốn và tiếp thị.

Mặc dù tất cả những điều đã xảy ra trong một số biện pháp, xã hội cuối cùng phát triển cách khuếch đại tích cực và hạn chế các tác động tiêu cực của điện thoại. Chúng tôi tất cả bây giờ nhận ra nghi thức xã giao điện thoại thích hợp, ví dụ. Vì vậy, những gì chúng tôi đang thực sự nhìn thấy phản ứng dữ dội với thủy tinh, sau đó, là một xã hội đang tìm cách xác định ranh giới sử dụng chấp nhận được, một xã hội chuẩn bị bản thân cho đến không thể tránh khỏi của công nghệ này khiêu khích.

VietSN © Sưu Tập