Tin tức phân tích: Lời thề của Tổng thống sẽ 'bảo vệ từng tấc lănh thổ của NATO' không có nghĩa lư ǵ đối với Ukraine, quốc gia không thuộc liên minh.
Mỗi tổng thống Mỹ đều được đánh giá bằng mệnh lệnh của ḿnh trong những thời điểm khủng hoảng. Đối với Lincoln, đó là địa chỉ tại Gettysburg. Roosevelt ghi dấu ấn của ḿnh sau trận Trân Châu Cảng. Kennedy đă chịu đựng cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Và George W. Bush đă vực dậy một quốc gia sừng sỏ từ một đống âm ỉ tại Ground Zero
Trong khi phần c̣n lại của lịch sử sẽ được viết cho nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden, sự khởi đầu của cuộc xâm lược quân sự của Nga chống lại Ukraine có thể được xác định sau nhiều năm kể từ bây giờ bằng những khoảnh khắc khét tiếng phi thường. Họ là những người có thể đă thoát khỏi sự chú ư của hầu hết người Mỹ, nhưng lại làm lung lay ḷng tin của các đồng minh cũng như các chuyên gia an ninh.
Trong bài phát biểu cuối cùng của ḿnh hôm thứ Ba, cầu xin Vladimir Putin từ bỏ một cuộc xâm lược có kế hoạch vào Ukraine, Biden đă có hành động quân sự của Hoa Kỳ trong khi đưa ra một cam kết rỗng tuếch xa rời thực tế địa chính trị đến mức khiến một số người trong thế giới ngoại giao phải sửng sốt.
"Chúng tôi không có ư định chống lại Nga", Biden tuyên bố. "Tuy nhiên, chúng tôi muốn gửi một thông điệp không thể nhầm lẫn rằng Hoa Kỳ cùng với các đồng minh của chúng tôi sẽ bảo vệ từng tấc lănh thổ của NATO và tuân thủ các cam kết mà chúng tôi đă thực hiện với NATO."
Đối với người Mỹ, nó có thể giống như một lời tuyên bố về quyết tâm. Nhưng đối với con mắt được đào tạo, tuyên bố này đă bị cắt xén bởi thực tế là Ukraine - đối tượng gây hấn của Putin - không phải là thành viên của NATO và cũng không nằm trong vùng bảo vệ của nó.
Trong khi sự đảm bảo của Biden mang lại sự thoải mái cho các nước láng giềng là thành viên NATO như Cộng ḥa Séc và Ba Lan, th́ nhiều người ở Ukraine coi đó là sự nhượng bộ cuối cùng mà Kiev tự ḿnh thực hiện và Putin có thể tiến hành kế hoạch quân sự của ḿnh với mối đe dọa trừng phạt kinh tế như hệ quả duy nhất.
"Tại thời điểm này, đây là một vấn đề đối với Đông Âu, giữa Nga và Ukraine và phần c̣n lại của châu Âu", Đại tá Không quân đă nghỉ hưu Rob Maness, một chuyên gia an ninh, nói với Just the News. “Đó không phải là vấn đề của NATO vào thời điểm này, bởi v́ ông Putin đă không đe dọa một quốc gia NATO.
"Rất nhiều người cố gắng coi Ukraine là một quốc gia NATO, họ thậm chí c̣n không đủ tư cách để gia nhập NATO, và đă không được mời. Và ông Biden, đúng như vậy ... ông ấy nhiều lần nói rằng chúng tôi sẽ bảo vệ. từng inch lănh thổ của NATO, và Vladimir Putin biết điều đó. Ông ấy biết rằng ḿnh chi một phần nhỏ so với số tiền mà NATO và Hoa Kỳ chi cho quốc pḥng và chúng tôi đánh giá chúng đông hơn, thừa thăi. "
Việc xử lư cuộc khủng hoảng Nga-Ukraine của Biden đă gây ra nhiều lời chỉ trích, bắt đầu từ quyết định trong những ngày đầu của nhiệm kỳ tổng thống khi ông thu hồi giấy phép đối với đường ống Keystone ở Mỹ trong khi trao cho Putin lời chúc phúc từ lâu của Hoa Kỳ đối với đường ống Nordstream II của Nga ở châu Âu.
Động thái đó đă thay đổi phương tŕnh địa chính trị cho Nga, nước có nền kinh tế phụ thuộc một chiều vào xuất khẩu năng lượng. Đột nhiên, các đối tác Mỹ và phương Tây phụ thuộc nhiều hơn vào năng lượng của Nga, và kho bạc thường căng thẳng của Putin trở nên căng thẳng do giá dầu tăng.
Sau đó, Biden lại mắc một sai lầm khác, cho thấy ông đă sẵn sàng để Putin thực hiện một "cuộc xâm lược nhỏ" vào Ukraine. Ông đă phải rút lại tuyên bố trong ṿng một ngày v́ đây có vẻ là giấy phép cho Putin hành động ở vùng Donbas của Ukraine.
Sự đảo chiều của Biden đă tiếp tục. Vào thứ Tư, ông đă chấp thuận đường ống Nordstream II mà ông đă phê duyệt, phơi bày cho các nhà phê b́nh sự điên rồ về sự chấp thuận trước đó của ông.
Hạ nghị sĩ Ralph Norman (R-S.C.) Nói với Just the News rằng ông tin rằng Biden đă tạo tiền đề cho sự gây hấn của Nga với các quyết định về đường ống dẫn sau khi Mỹ rút quân khỏi Afghanistan.
"Anh ấy yếu," Norman nói về Biden. "Điều này sẽ không bao giờ xảy ra dưới thời Tổng thống Trump. Tất cả những ǵ chúng tôi nhận được là những lời từ chính quyền này."
Thượng nghị sĩ Ron Johnson (R-Wisc.), Người thường xuyên đến thăm Ukraine trong những năm qua, đồng ư.
Ông nói: “Chỉ về mọi hành động mà Tổng thống Biden thực hiện đều khiến nước Mỹ suy yếu và khuyến khích kẻ thù của chúng ta.” Họ rất lạc quan. Chúng rất hung dữ. Khi họ cảm thấy yếu đuối, họ sẽ hành động, và đó là những ǵ chúng ta đang thấy ngay bây giờ. "
Đáng chú ư nhất là ở Ukraine, một nước cộng ḥa thuộc Liên Xô cũ mà vào năm 1994 tại cuộc họp lịch sử ở Budapest, đă đồng ư từ bỏ vũ khí hạt nhân để đổi lấy lời hứa bảo vệ của Mỹ vào năm 1994.
Tổng thống Ukraine Volodmyr Zelensky đă có nhiều động thái đối với chính quyền Biden khi sự xâm lược của Nga tiến gần hơn, đặt câu hỏi tại sao Mỹ lại chờ đợi để áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Putin và thậm chí gợi ư rằng Ukraine có thể cần phải có vũ khí hạt nhân của riêng ḿnh bằng cách chấm dứt các hiệp định Budapest.
"Chúng tôi ... có quyền yêu cầu chuyển từ chính sách xoa dịu sang đảm bảo an ninh và bảo đảm ḥa b́nh", Zelensky tuyên bố.
"Bạn c̣n chờ ǵ nữa?" ông đă hỏi tại Hội nghị An ninh Munich vào đầu tuần này. "Chúng tôi không cần các lệnh trừng phạt của các bạn sau khi" nền kinh tế sụp đổ và "các vùng của đất nước chúng tôi sẽ bị chiếm đóng."
Câu hỏi của Zelensky sẽ vang dội trong nhiều ngày cho đến khi mức độ và ư định tấn công của Putin trở nên rơ ràng.
Hầu hết các chuyên gia tin rằng các vụ đánh bom của Putin ở Kyiv và các thành phố khác vào đầu ngày thứ Năm chỉ đơn giản là làm suy giảm khả năng pḥng không và cho phép người Nga tạo ra một vành đai an ninh rộng lớn xung quanh khu vực Donbas do Nga thống trị, mà Nga hiện đă tuyên bố là một quốc gia độc lập.
Nhưng câu trả lời cuối cùng cho câu hỏi của Zelensky sẽ xác định cách lịch sử xác định cách xử trí của Biden đối với cuộc khủng hoảng này.
https://justthenews.com/government/s...WIRpHW1Tm3xK7k