Sau khi buộc tội những người ủng hộ Trump về tội "Giết người", FBI vẫn không thể xác định nguyên nhân cái chết của sĩ quan Sicknick
Đă gần hai tháng kể từ cái chết của cảnh sát Capitol Brian Sicknick sau cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1, đó không phải là phản ứng tự phát trước bài phát biểu của Donald Trump, không phải là "khủng bố trong nước" và không phải là "nổi dậy".
Tuy nhiên, chúng ta vẫn chưa biết ông ấy đă chết như thế nào, và điều đó phần lớn là do chính bộ máy nhà nước sâu xa ghê tởm đă làm suy nhược tổng thống cũ của chúng ta vẫn c̣n sống khỏe mạnh và vẫn nắm quyền kiểm soát các câu chuyện và kết quả chính trị.
Trong lời khai trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện hôm thứ Ba, Giám đốc FBI Christopher từ chối cho biết liệu văn pḥng vẫn chưa xác định được nguyên nhân cái chết của Sicknick trước câu hỏi trực tiếp từ Thượng nghị sĩ Charles Grassley (R-Iowa).
Grassley nói: “Có nhiều báo cáo mâu thuẫn về nguyên nhân cái chết của anh ấy. "Bạn đă xác định được nguyên nhân chính xác của cái chết chưa và có cuộc điều tra giết người không?"
“Tôi sẽ trả lời phần cuối cùng của câu hỏi của bạn trước. Có một cuộc điều tra đang diễn ra về cái chết của anh ấy, ”Wray nói. “Tôi phải cẩn thận trong giai đoạn này, bởi v́ nó đang diễn ra, không được để ra trước nó. Ngay khi có thông tin, chúng tôi có thể chia sẻ một cách thích hợp, chúng tôi muốn có thể làm được điều đó. Nhưng hiện tại, cuộc điều tra vẫn đang được tiếp tục ”.
Grassley, người đă ở DC một thời gian dài, chắc chắn nhận ra mùi hôi thối của một sự che đậy trong quá tŕnh thực hiện, hoặc việc tạo ra một câu chuyện sẽ phù hợp tuyệt vời, chẳng hạn, những nỗ lực của Đảng Dân chủ nhằm ḱm hăm những người ủng hộ Trump bảo thủ, phần lớn trong số họ không liên quan ǵ đến việc xông vào Điện Capitol.
"Vậy có nghĩa là v́ cuộc điều tra đang diễn ra, bạn vẫn chưa xác định được nguyên nhân chính xác của cái chết?" Grassley hỏi.
“Điều đó có nghĩa là chúng tôi vẫn chưa thể tiết lộ nguyên nhân tử vong ở giai đoạn này,” Wray trả lời.
"Nhưng bạn đă xác định được nguyên nhân cái chết?" Grassley hỏi.
“Tôi không nói điều đó,” Wray nói. "Chúng tôi không ở thời điểm mà chúng tôi có thể tiết lộ hoặc xác nhận nguyên nhân cái chết."
Bây giờ nh́n xem, đây không phải là khoa học tên lửa. Khám nghiệm tử thi hoặc phân tích pháp y đă được thực hiện đối với sĩ quan đă qua đời và những kết quả đó sẽ cho biết liệu Sicknick có bị giết bởi một cú đánh vào đầu từ 'người ủng hộ Trump bằng b́nh cứu hỏa' hay không, đây là câu chuyện đầu tiên được lưu truyền rộng răi, hoặc nếu anh ta chết bằng một số phương pháp khác.
Tất nhiên, b́nh cứu hỏa là câu chuyện hay hơn v́ nó vẽ những người theo Trump bạo lực hơn và sẵn sàng giết các sĩ quan cảnh sát (sau khi quân đoàn những người ủng hộ Trump thực sự không bao giờ bạo loạn trong suốt 4 năm ông ấy tại vị, mặc dù nhiều người trong số họ rất thường bị tấn công dữ dội).
Nhưng điều ǵ sẽ xảy ra nếu Sicknick chết v́ một số nguyên nhân khác - có thể là nguyên nhân khiến Cảnh sát Capitol hoặc FBI trong ánh sáng xấu? Hay Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, người đă (và đang) phụ trách an ninh Khu phức hợp Capitol như một phần vị trí của ḿnh?
Ngoài ra, nếu cú đánh vào đầu câu chuyện là chính xác, điều ǵ sẽ gây tổn hại khi tiết lộ điều đó, cũng như liệu có một cuộc điều tra giết người đang được tiến hành?
Trên thực tế, The New York Times đă lặng lẽ cập nhật câu chuyện ban đầu của ḿnh báo cáo cái chết của Sicknick là do một cú đánh từ b́nh cứu hỏa.
“Thông tin mới đă xuất hiện liên quan đến cái chết của cảnh sát Capitol Brian Sicknick, nghi vấn về nguyên nhân ban đầu cái chết của anh ta được cung cấp bởi các quan chức thân cận với Cảnh sát Capitol,” bản cập nhật ngày 26 tháng 2 cho biết.
Chỉ điều đó thôi đă khiến trường hợp này trở nên đáng ngờ hơn nhiều so với những ǵ nó phải xảy ra. Nhưng tư thế thảm hại và sự bí mật của Wray gần như chắc chắn có nghĩa là một vụ bê bối nào đó đă xảy ra và anh ta đang làm phần việc của ḿnh để che đậy nó.